Legislator Case Law & Legislation
Gzp-86/2008-2 AI generated

Gzp-86/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gzp-86/2008-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagateljice K. Ž. iz R., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagateljice od 17. siječnja 2008., dana 1. veljače 2008.,

Legislator headnote

AI generated

Gzp-86/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predlagateljica je 17. siječnja 2008. podnijela ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, temeljem odredbe čl. 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05 i 16/07 – dalje: ZS), zbog nedonošenja sudske odluke i dugog trajanja postupka u predmetu koji se u trenutku podnošenja zahtjeva vodi kod Općinskog suda u Šibeniku pod poslovnim brojem O-817/99 (ostavinski postupak iza pok. M. B.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzp 86/08-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagateljice K. Ž. iz R., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagateljice od 17. siječnja 2008., dana 1. veljače 2008.,

r i j e š i o j e:

Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se spis ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Šibeniku na daljnji postupak.

Obrazloženje

Predlagateljica je 17. siječnja 2008. podnijela ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, temeljem odredbe čl. 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05 i 16/07 – dalje: ZS), zbog nedonošenja sudske odluke i dugog trajanja postupka u predmetu koji se u trenutku podnošenja zahtjeva vodi kod Općinskog suda u Šibeniku pod poslovnim brojem O-817/99 (ostavinski postupak iza pok. M. B.).

Službenom provjerom o stanju spisa kod Općinskog suda u Šibeniku utvrđeno je da se u trenutku podnošenja zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku predmetni ostavinski postupak vodi kod Općinskog suda u Šibeniku (postupak u prekidu od 9. prosinca 2003.,a spis priklopljen parničnom spisu tog suda posl. broj P-569/04).

Prema odredbi čl. 27. st. 1 ZS stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Sukladno navedenoj odredbi, u konkretnom slučaju za odlučivanje o zahtjevu predlagateljice stvarno je nadležan Županijski sud u Šibeniku, kao neposredno viši sud od onog pred kojim se vodi postupak, u odnosu na koje se traži zaštita prava na suđenje u razumnom roku.

Valjalo je, stoga, temeljem odredbe čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92, 112/99 i 117/03), u svezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. Zakona o sudskom vanparničnom postupku, koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine", broj 73/91), odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 1. veljače 2008.

Sudac:

Željko Glušić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.