Pp-16132/2024-3 · Općinski prekršajni sud u Splitu

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Petrovac 3, Sinj

Poslovni broj: Pp-16132/2024-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E K R Š A J N I N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog Suda Vinki Kulić uz sudjelovanje Marine Šušnjara kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆČ, zbog prekršajnog djela iz članka 71. stavka 1. podstavka 6. u vezi stavka 2. i članka 70. stavka 1. podstavka 15. u vezi stavka 2. Zakona o trgovini („Narodne novine“ br. 87/08., 96/08., 116/08., 76/09., 114/11., 68/13., 30/14., 32/19., 98/19., 32/20., 33/23.) postupajući po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača pod brojem klasa UP/I-336-02/24-01/301 od 22. studenog 2024. nakon pokrenutog prekršajnog postupka, bez provođenja glavne rasprave, temeljem članka 228., 229. te članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 13. siječnja 2025., izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik ĆČ, rođen ..1953. iz [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik obrta mesarsko – trgovački obrt " [obrt], [adresa], MBO [matični broj osiguranika], kao fizička osoba trgovac, prekršajno osuđivan,

kriv je

I. što 18. listopada 2024. u Sinju, u Ulici Domovinskog rata 51 (TC Ribola) u prodavaonici označenoj kao Mesnica Tangar, koja posluje u sastavu imenovanog obrta, nadležnom inspektoru nije osigurao isprave o stanju robe iz kojih se može spoznati poslovni događaj, te je u navedeno vrijeme i na navedenom mjestu prodaji izložio i prodavao sljedeće proizvode: - juneća prsa, istaknuta cijena 9,50 eura/kg, u količini 34,63kg, - juneći ramstek/bržola, istaknuta cijena 9,50 eura/kg, u količini 19,62kg, - teleća plećka bez kosti, istaknuta cijena 17,90 eura/kg, u količini 2,96kg, - ćevapčići, istaknuta cijena 9,50eura/kg, u količini 10,60kg, - janjetina sječena, istaknuta cijena 16,50eura/kg, u količini 17,70kg, - svinjski but bez kosti, istaknuta cijena 7,95eura/kg, u količini 4,90kg, za koje proizvode tijekom nadzora nije osigurao odnosno predočio podatke o stanju robe u prodajnom objektu, na temelju pisanih isprava ili elektroničkog zapisa iz kojih se može spoznati poslovni događaj, a koje isprave moraju sadržavati osobito podatke o: - imenu ili nazivu dobavljača, - broju i nadnevku isprave o zaduženju ili razduženju robe, - nazivu, mjernoj jedinici i količini robe, - prodajnoj cijeni robe,

dakle, trgovac nadležnom inspektoru nije osigurao isprave o stanju robe iz kojih se može spoznati poslovni događaj,

čime je postupio protivno odredbi članka 16. Zakona o trgovini („Narodne novine“ br. 87/08., 96/08., 116/08., 76/09., 114/11., 68/13., 30/14., 32/19., 98/19., 32/20., 33/23.), a što je kažnjivo članku 71. stavak 1. podstavka 6. u vezi stavka 2. istog Zakona,

II. što je iste prigode i na istom mjestu kao pod točkom I. izreke presude obavljao djelatnost trgovine na malo mesom i mesnim proizvodima, a da na zahtjev tržišnog inspektora u vrijeme obavljanja inspekcijskog nadzora nije na uvid predočio evidenciju radnog vremena prodavaonice za svaku radnu nedjelju tijekom tekuće godine, u obliku pisane isprave ili elektroničkom obliku, te na zahtjev tržišnog inspektora da predoči traženu evidenciju, istu nije mogao predočiti,

dakle, trgovac nadležnom inspektoru u vrijeme nadzora nije omogućio uvid u evidenciju radnog vremena prodavaonice za svaku radnu nedjelju tijekom tekuće godine, u obliku pisane isprave ili elektroničkom obliku,

čime je postupio protivno odredbi članka 57. stavka 8. Zakona o trgovini („Narodne novine“ br. 87/08., 96/08., 116/08., 76/09., 114/11., 68/13., 30/14., 32/19., 98/19., 32/20., 33/23.), a što je kažnjivo članku 70. stavak 1. podstavka 15. u vezi stavka 2. istog Zakona,

te mu se temeljem istih propisa te članka 33. i članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. , 70/17., 118/18. , 114/22. )

utvrđuje

za prekršajno djelo iz točke I. izreke NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 eura (četiristo eura)

za prekršajno djelo iz točke II. izreke NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 540,00 eura (petsto četrdeset eura)

temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 940,00 eura (devetsto četrdeset eura).

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

III. Temeljem članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača Split, Viša tržišna inspektorica podnijela je 6. prosinca 2024. ovom Sudu optužni prijedlog, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog Sud je utvrdio da su prekršaji utvrđeni od strane višeg inspektora, o čemu je sačinjen zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru, ovaj Sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja za koje ga se tereti, odnosno da je počinio prekršaj opisan u izreci naloga, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

3. Pri odlučivanju o visini kazne sud je uzeo u obzir sve za to utjecajne okolnosti, kao što su težina počinjenog prekršaja, što je do sada osuđivan, a što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave, prema kojoj je odlukom Postaje prometne policije Split broj 211-07/23-4/74328, koja je pravomoćna 3. studenog 2023., osuđen zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp- 3237/2023, koja je pravomoćna 8. prosinca 2023., kojom je osuđen zbog prekršaja iz članka 171. b. stavka 3. točke 9. Zakona o poljoprivredi, zbog prekršaja iz članka 23. stavka 3. točke 21. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu te zbog prekršaja iz članka 9. stavka 3. u vezi stavka 1. podstavka 24. Zakona o informiranju potrošača, te je okrivljeniku za svako prekršajno djelo izrečena novčana kazna kao u izreci, a za prekršajno djelo iz točke I. izreke propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura do 13270,00 eura, a za prekršajno djelo iz točke II. izreke novčana kazna u iznosu od 530,00 eura do 13270,00 eura, smatrajući da su iste razmjerne težini počinjenih prekršaja, te da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

4.Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

5. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Sinj, 13. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Martina Šušnjara v.r.

Vinka Kulić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelj i druge osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Sinju, u roku od 8 dana od dana uručenja prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka s potpisom podnositelja prigovora, bez pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajno- pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna u iznosu od 530,00 do 9290,00 eura.

Dostaviti: 1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. ovdje