Legislator Case Law & Legislation
O-268/2026-2 AI generated

O-268/2026-2 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number O-268/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u posl. broj O-776/87 od dana 15. listopada 1987, utvrđeno je što čini ostavinu te je jedinom nasljednicom na temelju oporuke G/76 proglašena nećakinja, ovdje predlagateljica, GS, za cijelo. Pregledom oporuke Pi-148/76 koja je pred ovim sudom proglašena 15. listopada 1987., sud je utvrdio da je ostaviteljica raspolagala svom svojom pokretnom i nepokretnom imovinom u Pirovcu, za korist predlagateljice, za cijelo.

Legislator headnote

AI generated

O-268/2026-2 · Općinski sud u Šibeniku: Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

Keywords

AI generated
right to know one's descendants maternal orphan pension agreement on an unopened succession contract for life maintenance legacy of property of another family protection
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-268/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti pok. ČS rođene ..1910., umrle dana ..1983., odlučujući o prijedlogu nasljednie radi naknadno pronađene imovine, izvan rasprave, 16. veljače 2026.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl. broj O-776/87 od dana 15. listopada 1987., kao naknadno pronađena imovina iza smrti pok. ČS. Č, ulaze:

NEKRETNINE

Upisane kod Odjela za zemljišne knjige Tisno, katastarsku općinu [katastarska općina] u Z. U. [broj ZK uloška] – kat. čest. [katastarska čestica] renci pašnjak 248 m2 i kat. čest. [katastarska čestica] renci pašnjak 791 m2, za cijelo.

II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl. broj O- 776/87 od dana 15. listopada 1987. raspoređuje se naknadno pronađena imovina nasljednicim:

GS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinja, oporučna nasljednica, za cijelo.

III Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, Zemljišnoknjižni odjel Tisno, izvršit će uknjižbu prava vlasništva na nekretninama iz točke I. izreke ovog rješenja, sa ostaviteljice u korist proglašene nasljednice.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u posl. broj O-776/87 od dana 15. listopada 1987, utvrđeno je što čini ostavinu te je jedinom nasljednicom na temelju oporuke G/76 proglašena nećakinja, ovdje predlagateljica, GS, za cijelo. Pregledom oporuke Pi-148/76 koja je pred ovim sudom proglašena 15. listopada 1987., sud je utvrdio da je ostaviteljica raspolagala svom svojom pokretnom i nepokretnom imovinom u Pirovcu, za korist predlagateljice, za cijelo.

2. Nasljednica GS podnijela je ovom sudu, po pun. Vjeran Paić, odvj. u [adresa], 13. veljače 2026. prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] predlažući raspoređivanje naknadno pronađene imovine njoj za cijelo.

3. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. Budući da je rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl. broj O- 776/87 od dana 15. listopada 1987., donesenom na temelju oporuke ostaviteljice G 148/76, ostavinska imovina raspoređena jedinoj oporučnoj nasljednici GS, te da se u spisu predmeta O-776/87, ne spominje drugih nasljednika eventualno pozvanih na nasljeđivanje po zakonu, to je sud odlučio bez provođenja ostavinske rasprave.

5. Nasljedne omjere u ovom rješenju sud je utvrdio na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl. broj O-776/87 od dana 15. listopada 1987. i pregledom oporuke Pi-148/76 koja je pred ovim sudom proglašena 15. listopada 1987., odlučivši kao pod II. izreke ovog rješenja.

6. Pregledom zemljišne knjige za nekretnine kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], sud je utvrdio da su iste upisane u Z. U. [broj ZK uloška], te da je ostaviteljica upisana vlasnica, za cijelo.

7. Slijedom naprijed navedenog, sud je prijedlog ocijenio kao osnovan, odlučivši kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 16. veljače 2026.

SUDAC

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- predl. po Vjeran Paić, odvj. u Šibeniku, uz rješenje o sudskoj pristojbi,

- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti

- Odjel za zk Tisno - po pravomoćnosti