Gr 1-379/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 379/13-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužitelja H. o. k. d.d. Z., kojeg zastupaju punomoćnici Ž. O., I. P. i F. O., odvjetnici u Z., protiv tuženika J. o. d.d. Z., kojeg zastupa punomoćnica S. H., odvjetnica u Odvjetničkom društvu G.&P. iz Z., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji se oglasio nenadležnim rješenjem broj Povrv-2282/12 od 19. studenog 2012. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom broj Povrv-857/13 od 20. svibnja 2013., 31. svibnja 2013.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovi broj Povrv-2282/12 od 19. studenog 2012. oglasio stvarno nadležnim te nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu pozivajući se na odredbu čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP), jer se radi o sporu između pravnih osoba.

Trgovački sud u Zagrebu je uz dopis poslovni broj Povrv-857/13 od 20. svibnja 2013. dostavio predmet ovom sudu radi rješavanja nastalog sukoba nadležnosti smatrajući da je za postupanje u ovom predmetu nadležan općinski sud na temelju odredbe čl. 252.j st. 1. u vezi s čl. 252.e Ovršnog zakona („Narodne novine", broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08 – dalje: OZ).

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Zagrebu.

Iz spisa proizlazi da je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-48/12 od 20. siječnja 2012. donio je javni bilježnik A. H. iz Z. protiv kojeg je ovršenik podnio prigovor te je javni bilježnik postupajući po odredbi čl. 252.e OZ u povodu prigovora dostavio spis Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. Taj sud je postupajući po prigovoru ovršenika u skladu s odredbom čl. 53. i 54. OZ donio rješenje poslovni broj Povrv-2282/12 od 15. svibnja 2012. (list 9 spisa).

Donošenjem tog rješenja završio je ovršni postupak i započeo parnični postupak, pa se pitanje nadležnosti ocjenjuje na temelju odredbi Zakona o parničnom postupku.

Stoga se Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem od 19. studenog 2012. pravilno oglasio stvarno nenadležnim pozivom na odredbu čl. 34.b ZPP, jer su u ovom parničnom predmetu i tužitelj i tuženik pravne osobe, pa je za postupanje stvarno i mjesno nadležan Trgovački sud u Zagrebu.

Obzirom na navedeno odlučeno je kao u izreci temeljem odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP.

U Zagrebu, 31. svibnja 2013.

Sutkinja:

Mirjana Magud, v.r.