Legislator Case Law & Legislation
Gzp-79/2010-2 AI generated

Gzp-79/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gzp-79/2010-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Aleksandru Peruzoviću, u pravnoj stvari predlagateljice K. G., iz B., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, 15. travnja 2010.,

Legislator headnote

AI generated

Gzp-79/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se spis ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Splitu na daljnji postupak.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzp 79/10-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Aleksandru Peruzoviću, u pravnoj stvari predlagateljice K. G., iz B., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, 15. travnja 2010.,

r i j e š i o j e:

Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se spis ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Splitu na daljnji postupak.

Obrazloženje

Predlagateljica je 13. siječnja 2010. podnijela ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, temeljem odredbe iz članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05, 16/07, 113/08, 153/09 - dalje: ZS) u kojem navodi da joj je pravo na suđenje u razumnom roku povrijeđeno u postupku koji se vodi pred Općinskim sudom u Makarskoj pod poslovnim brojem P-923/04.

Prema odredbi iz članka 27. stavka 1. ZS-a stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Na temelju navoda predlagateljice u zahtjevu te službene telefonske provjere kod Općinskog suda u Makarskoj, utvrđeno je da se zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku odnosi na postupak koji je, kako u trenutku podnošenja zahtjeva tako i u vrijeme donošenja ovog rješenja, u tijeku pred Općinskim sudom u Makarskoj.

Stoga je, sukladno navedenoj odredbi ZS-a, za odlučivanje o predmetnom zahtjevu stvarno nadležan Županijski sud u Splitu, kao neposredno viši sud od onog pred kojim se vodi postupak u odnosu na koji se traži zaštita prava na suđenje u razumnom roku.

Slijedom navedenog, a temeljem odredbe iz članka 17. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08) u vezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom izvanparničnom postupku koji se primjenjuje temeljem odredbe iz članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" broj 73/91), valjalo je riješiti kao izreci.

U Zagrebu, 15. travnja 2010.

S U D A C

Aleksandar Peruzović, v.r.

:

Pouka o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.