Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sp-1743/2024-7 AI generated

Sp-1743/2024-7 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Sp-1743/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15, 67/18 i 36/22, dalje ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR (20.000,00 kuna) s osnova glavnice.

Legislator headnote

AI generated

Sp-1743/2024-7 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Uvidom u Očevidnik utvrđeno je da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu relevantne glavnice od 3.884,15 EUR, zbog čega nisu ispunjeni uvjeti za provođenje postupka jednostavnog postupka stečaja potrošača pa je temeljem čl. 79.e. st. 1. ZSP-a valjalo prijedlog odbiti kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
capacity to pursue debt enforcement financial capacity submission of financial documents fulfilment of statutory requirements request to proceed with execution financial provisions
AI generated
Sp-460/2025-12
Podneskom od 27. studenoga 2025. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) predložila je provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10 410 STRMEC BUKEVSKI. Potrošač se oglušila na poziv FINA-e te nije dostavila očitovanje niti popis imovine, iako joj je poziv FINA-e osobno dostavljen, zbog čega se temeljem čl. 79.c st. 2. ZSP smatra da je suglasna da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njezinom imovinom.
Sp-1066/2025-3
Financijska agencija je podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ČO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Sp-5/2025-7
Financijska Agencija je podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u daljnjem tekstu: potrošač).
Sp-486/2023-13
Dana 30. listopada 2023. zaprimljen je prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Odredbom članka 21. stavka 1. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje: ZSP), propisano je da je u postupku stečaja potrošača isključivo stvarno i mjesno nadležan općinski sud na čijem području potrošač ima prebivalište. Nadalje, odredbom članka 23. ZSP-a, propisana je podredna primjena odredaba Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje: SZ), dok je odredbom članka 10. SZ-a propisano da se u predstečajnom i stečajnom postupku na odgovarajući način primjenjuju pravila parničnog postupka. Odredbom članka 16. stavka 3. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP) određeno je da će se sud, kad u tijeku postupka utvrdi da za suđenje nije nadležan sud u RH, po službenoj dužnosti oglasiti nenadležnim, ukinuti sve provedene radnje te odbaciti tužbu, osim u slučaju kad nadležnost suda u RH ovisi o pristanku tuženika, a tuženik je dao svoj pristanak.
Sp-1722/2025-7
Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača PĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu

Turinina 3

10010 Zagreb

Poslovni broj: 5 : Sp-1743/2024-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Branku Holzeru, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 28. listopada 2025.

r i j e š i o j e

Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15, 67/18 i 36/22, dalje ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR (20.000,00 kuna) s osnova glavnice.

3. Uvidom u Očevidnik utvrđeno je da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu relevantne glavnice od 3.884,15 EUR, zbog čega nisu ispunjeni uvjeti za provođenje postupka jednostavnog postupka stečaja potrošača pa je temeljem čl. 79.e. st. 1. ZSP-a valjalo prijedlog odbiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, dana 28. listopada 2025.

Sudac:

Branko Holzer

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. potrošač: OR, [adresa]

2. FINA