Gr-678/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-678/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Vlatke Potočnjak-Radej i Damira Mratovića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. Č. iz V., zastupanog po punomoćniku M. Đ., odvjetniku iz Z., protiv tuženika M.D.E. B. d.o.o. V., radi utvrđenja i izdavanja tabularne isprave, rješavajući o prijedlogu nadležnog Općinskog suda u Vrbovcu br. P-102/99 od 12. studenog 1999. godine, da se za postupanju u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj 21. ožujka 2000. godine,

r i j e š io j e :

Odbija se prijedlog kao neosnovan.

Obrazloženje

U pravnoj stvari tužitelja I. Č. iz V., …, zastupanog po punomoćniku M. Đ., odvjetniku iz Z., protiv tuženika M.D.E. B. d.o.o. V., …, radi utvrđenja i izdavanja tabularne isprave, Općinski sud u Vrbovcu svojim dopisom br. P-102/99 od 12. studenog 1999. godine, predložio je da se umjesto tog suda koji je stvarno i mjesno i nadležan za suđenje odredi drugi stvarno nadležni sud.

Prijedlog je obrazložen navodom da je osnivač i vlasnik tuženog poduzeća ujedno i sudac porotnik tog suda, te daje gotovo svakodnevno u kontaktu sa svim sucima Općinskog suda Vrbovec, pa to smatra opravdanim razlogom za delegaciju drugog suda u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99 - dalje ZPP).

Prijedlog nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. ZPP može se na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu umjesto stvarno i mjesno nadležnog suda postupa drugi stvarno nadležni sud, ali to samo pod uvjetom ako je očito da će se postupak tako lakše provesti ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnost da je M. D. osnivač i vlasnik tuženog poduzeća ujedno i sudac porotnik tog suda, sama po sebi ne predstavlja opravdan razlog za delegaciju drugog suda u smislu odredbe čl. 68. ZPP, a kako ne postoje ni neki drugi važni razlozi za to, prijedlog je odbijen kao neosnovan.

Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 21. ožujka 2000. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.