Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-62627/2025-2 AI generated

Ovrv-62627/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-62627/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Bojan Ruždjak iz Zagreba poslovni broj Ovrv-1254/2024 od 29. studenog 2024., određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, radi prisilnog ostvarenja tražbine ovrhovoditelja. Navedeno rješenje je postalo pravomoćno i ovršno 13. ožujka 2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-62627/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Odredbom čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20; dalje: OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, dok je stavkom 4. navedene odredbe propisano da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

Keywords

AI generated
misleading the judicial authorities statement of claim lack of procedural indigence grounds of challenge procedural violations lack of prosecutorial standing
AI generated
Ovrv-22848/2025-2
Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Bojan Ruždjak iz Zagreba poslovni broj Ovrv- 1136/2024 od 30.
Pl-2503/2026-2
Podneskom od 31.3. 2026. tužitelj podnosi prijedlog za ovrhu javnom bilježniku Bojanu Ruždjaku koji je prijedlog za ovrhu zajedno sa spisom proslijedio ovome sudu radi donošenja odluke obzirom nisu bili ispunjeni uvjeti za donošenje rješenja o ovrsi. Člankom 193. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19. , 80/22. i 114/22. ; dalje u tekstu ZPP) određeno je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.
Ovrv-57874/2025-4
Ovrhovoditelj je 29. travnja 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-112569/2025-3
Ovrhovoditelj je 14. listopada 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-32725/2024-4
Ovrhovoditelj je 18. travnja 2024. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, a na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Javni bilježnik je temeljem odredbe članka 281. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ) u vezi s člankom 39. st. 1. toč. 2 OZ-a proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje, a sve budući ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-62627/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jošku Jurišiću, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja AUTO STANIĆ d.o.o. iz Trnovca, Dravska ulica 80 c, OIB: 75746481867, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Rački, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika TMS MAINTENANCE d.o.o., Zagreb, Ulica Miroslava Milića 6, OIB: 45151361634, radi ovrhe, bez održavanja rasprave, dana 15. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku TMS MAINTENANCE d.o.o., Zagreb, Ulica Miroslava Milića 6, OIB: 45151361634, naknaditi ovrhovoditelju AUTO STANIĆ d.o.o. iz Trnovca, Dravska ulica 80 c, OIB: 75746481867, trošak ovršnog postupka u iznosu od 312,50 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi propisanoj čl. 29 Zakona o obveznim odnosima koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koje zatezne kamate teku od 15. siječnja 2026. pa do isplate, sve u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Bojan Ruždjak iz Zagreba poslovni broj Ovrv-1254/2024 od 29. studenog 2024., određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, radi prisilnog ostvarenja tražbine ovrhovoditelja. Navedeno rješenje je postalo pravomoćno i ovršno 13. ožujka 2025.

2. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 25. travnja 2025. podnio zahtjev za izravnu naplatu, nakon čega je, ovom sudu, podneskom od 14. svibnja 2025. pravovremeno podnio zahtjev za naknadu troška postupka u iznosu od 312,50 eura, koji trošak se sastoji od troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti po Tbr. 36/2 OT u iznosu od 50,00 eura, za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja FINA-i po Tbr. 11/6 OT u iznosu od 100,00 eura, za trošak specifikacije tražbine po Tbr. 11/10 OT u iznosu od 50,00 eura te za sastav zahtjeva od 14. svibnja 2025. radi naknade troškova u iznosu od 50,00 eura po Tbr. 11/8 OT, sve uvećano za PDV 25%, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana donošenja rješenja pa do isplate.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška postupka je osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20; dalje: OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, dok je stavkom 4. navedene odredbe propisano da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. S obzirom da je riječ o trošku provedbe ovrhe, u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ, sud je ovrhovoditelju priznao trošak koji trošak se sastoji od troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti po Tbr. 36/2 OT u iznosu od 50,00 eura, za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja FINA-i po Tbr. 11/6 OT u iznosu od 100,00 eura, za trošak specifikacije tražbine po Tbr. 11/10 OT u iznosu od 50,00 eura te za sastav zahtjeva radi naknade troškova od 14. svibnja 2025. u iznosu od 50,00 eura po Tbr. 11/8 OT, a koji ukupni iznos je uvećan za porez na dodanu vrijednost po stopi od 25% (Tbr. 42.), odnosno ukupan trošak u iznosu od 312,50 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana donošenja rješenja pa do isplate.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 15. siječnja 2026.

Sudac:

Joško Jurišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku