Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1414/2024-10 AI generated

Ovr-1414/2024-10 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovr-1414/2024-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U ovom predmetu, koji je ranije nosio oznaku Poslovnog broja Ovr-1257/19 donijeto je rješenje o ovrsi od 21. svibnja 2020. i u pravnoj stvari uvodno označenog ovrhovoditelja protiv uvodno označenih ovršenika i što se odnosilo i na nekretninu označenu kao kat. čest. [katastarska čestica], ZU 5137 k. o. [katastarska općina] i po kojem rješenju je izvršen i upis zabilježbe ovrhe pod brojem Z-16681/2020.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1414/2024-10 · Općinski sud u Splitu: svibnja 2020. i u pravnoj stvari uvodno označenog ovrhovoditelja protiv uvodno označenih ovršenika i što se odnosilo i na nekretninu označenu kao kat. čest. [katastarska čestica], ZU 5137 k. o. [katastarska općina] i po kojem rješenju je izvršen i upis zabilježbe ovrhe pod brojem Z-16681/2020.

Keywords

AI generated
rectification reservation disputed claim late objection to debt enforcement action for disturbance of possession pending proceedings third-party claim procedure in attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj Ref 4 Ovr-1414/2024-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Stipe Masle u pravnoj stvari ovrhovoditelja ĐN, [adresa], kojeg po punomoći zastupa Edvard Sušac odvjetnik u Splitu, Gorička ulica 12, protiv ovršenika 1. ĆN, [adresa], kojeg po punomoći zastupa Rino Petričić odvjetnik u Splitu, 2. BN, [adresa], kojeg po punomoći zastupa Rino Petričić odvjetnik u Splitu, Držićeva 4, 3. GN, [adresa], zastupana po punomoćniku Domagoj Krišto, odvjetnik u Zagrebu, 4. VN, [adresa], koju po punomoći zastupa Rino Petričić odvjetnik u Splitu, Držićeva 4, 5. RN, [adresa], 6. ĐNM, [adresa] zastupan po majci ovršenici pod 5, radi ovrhe na nekretninama, dana 9. ožujka 2026. godine;

r i j e š i o j e

Odbacuje se ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu od 31. siječnja 2025. i od 25. studenog 2025.

Obrazloženje

1. U ovom predmetu, koji je ranije nosio oznaku Poslovnog broja Ovr-1257/19 donijeto je rješenje o ovrsi od 21. svibnja 2020. i u pravnoj stvari uvodno označenog ovrhovoditelja protiv uvodno označenih ovršenika i što se odnosilo i na nekretninu označenu kao kat. čest. [katastarska čestica], ZU 5137 k. o. [katastarska općina] i po kojem rješenju je izvršen i upis zabilježbe ovrhe pod brojem Z-16681/2020.

2. Po donošenju tog rješenja ovrhovoditelj je protiv uvodno označenih ovršenika ponovno 31. siječnja 2025. i 25. studenoga 2025. zatražio ovrhu i po istoj ovršnoj ispravi po kojoj je zatražio ovrhu i u predmetu Ovr-1257/19, što je učinio i u ovom predmetu i pod ranijim poslovnim brojem Ovr-5485/2011 u odnosu na pravnog prednika ovršenika, a u odnosu na nekretninu označenu kao kat. čest. [katastarska čestica], ZU 5137 k. o. [katastarska općina].

3. Budući je tim prijedlogom za ovrhu od 31. siječnja 2025. zatražena ovrha u ovom predmetu u odnosu na nekretninu označenu kao kat. čest. [katastarska čestica], ZU 5137 k. o. [katastarska općina], a u pogledu iste nekretnine je određena ovrha rješenjem o ovrsi od 21. svibnja 2020., Poslovni broj Ovr-1257/19, to je očito da taj postupak teče budući je i po istom zabilježena ovrha na toj nekretnini kat. čest. [katastarska čestica], ZU 5137 k. o. [katastarska općina] i da se u pogledu te nekretnine zatražila ovrha po prijedlogu za ovrhu od 31. siječnja 2025. i od 25. studenoga 2025., pa su slijedom navedenog i čl. 194. Zakona o parničnom postupku (NN SL SFRJ 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22), odbačeni ti prijedlozi za ovrhu glede odnosne nekretnine i radi čega je i sukladno čl. 19. Ovršnog zakona (NN 88/05,67/08), koji se primjenjuje na konkretan slučaj, odlučeno kao u izreci.

U Splitu, 9. ožujka 2026. godine

SUDAC

STIPE MASLE

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a za Županijski sud.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja

- pun. ovršenika

- ovršenik pod 5 i 6

- spis