Legislator Case Law & Legislation
Pl-109/2025-4 AI generated

Pl-109/2025-4 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Pl-109/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica, ranije ovrhovoditeljica, Croatia osiguranje podnijela je 27. veljače 2025. prijedlog za ovrhu, jedinstveni identifikator prijedloga: 83326-2025. U prijedlogu je navedeno da tuženik, ranije ovršenik, MI ima prijavljeno prebivalište u [adresa]. Radi provjere adrese prebivališta, izvršen je vanjski uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba (u nastavku: JRO). Utvrđeno je da tuženik nema boravište ili prebivalište u [adresa] niti ima prijavljenu adresu za dostavu sudskih pismena odnosno drugu adresu boravišta ili prebivališta.

Legislator headnote

AI generated

Pl-109/2025-4 · Općinski sud u Osijeku: Općinski sud u Osijeku po sutkinji Kameliji Matijašević, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Marijana Šakote, u pravnoj stvari tužiteljice Croatije osiguranja d. d. iz Zagreba, OIB 26187994862, Vatroslava Jagića 33, koju zastupa opunomoćenik Božidar Đerek, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika TI, OIB [osobni identifikacijski broj], s nepoznatim prebivalištem, radi isplate, 26. lipnja 2025.

Keywords

AI generated
notification of address change address for service known domicile validity of postal delivery expulsion from housing proof of service
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Pl-109/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Kameliji Matijašević, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Marijana Šakote, u pravnoj stvari tužiteljice Croatije osiguranja d. d. iz Zagreba, OIB 26187994862, Vatroslava Jagića 33, koju zastupa opunomoćenik Božidar Đerek, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika TI, OIB [osobni identifikacijski broj], s nepoznatim prebivalištem, radi isplate, 26. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga od 27. veljače 2025., jedinstveni identifikator prijedloga: 83326-2025.

Obrazloženje

1. Tužiteljica, ranije ovrhovoditeljica, Croatia osiguranje podnijela je 27. veljače 2025. prijedlog za ovrhu, jedinstveni identifikator prijedloga: 83326-2025. U prijedlogu je navedeno da tuženik, ranije ovršenik, MI ima prijavljeno prebivalište u [adresa]. Radi provjere adrese prebivališta, izvršen je vanjski uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba (u nastavku: JRO). Utvrđeno je da tuženik nema boravište ili prebivalište u [adresa] niti ima prijavljenu adresu za dostavu sudskih pismena odnosno drugu adresu boravišta ili prebivališta.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Pl-109/2025-2 od 2. svibnja 2025. naloženo je tužiteljici plaćanje predujmova radi objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika u Narodnim novinama, kao i plaćanje predujma za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika. Tužiteljica je upozorena da će sud odbaciti tužbu ako u roku 15 dana ne predujmi sredstva i o tome ne obavijesti sud. Rješenje je tužiteljici dostavljano 2. svibnja 2025 te je rok za uplatu predujma protekao 19. svibnja 2025. Pregledom spisa nije utvrđeno da je tužiteljica obavijestila sud o uplati predujma ili okolnostima zbog kojih to nije mogla učiniti u dodijeljenom roku.

3. Na temelju članaka 84. i 85. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine”, broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014.

– Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/2019., 80/2022. i 114/2022. – u nastavku: ZPP) odlučeno je odbaciti tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.

4. Slijedom navedenog, na temelju članaka 84. i 85. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 26. lipnja 2025.

Sutkinja

Kamelija Matijašević

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi nadležnome županijskome sudu, putem ovoga suda u tri istovjetna pisana primjerka.

Dostaviti:

1. Tužiteljici putem opunomoćenika.