Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-2660/2025-4 AI generated

Ovrv-2660/2025-4 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Ovrv-2660/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 13. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. Dana 17. travnja 2025. podnio je novi prijedlog za ovrhu u kojem je, u odnosu na prethodno dostavljeni prijedlog, naznačio druga adresu ovršenika.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-2660/2025-4 · Općinski sud u Pazinu: Slijedom navedenog, a budući da prijedlog nije vraćen sudu u određenom roku, na temelju čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona (NN112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) valjalo je odlučiti kao u izreci.

Keywords

AI generated
notification of address change disputed claim time limits for seeking redress future claim amendment of the claim novation
AI generated
Ovrv-8659/2022-9
Dana 5. rujna 2022. ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. U navedenom prijedlogu za ovrhu, ovrhovoditelj je kao prebivalište ovršenika naznačio [adresa]. Uvidom u JRO MUP RH sud je utvrdio da ovršenik sada prebiva na adresi [adresa].
Ovrv-15391/2023-8
Ovrhovoditelj je 21. veljače 2023. podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika. Uvidom u sudski registar sud je utvrdio da je ovršenik brisan dana 29. studenog 2023. rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-23/ 43674-1.
Ovrv-43/2026-4
Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave citiranim u izreci ovoga rješenja naloženo je ovršeniku da podmiri novčanu tražbinu ovrhovoditelja te je radi namirenja ovrhovoditeljeve tražbine određena ovrha općenito na imovini ovršenika, a koje rješenje je steklo svojstvo pravomoćnosti i ovršnosti dana 25. rujna 2012.
Ovrv-605/2026-4
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. U podnesenom prijedlogu naznačeno je sjedište ovršenika [adresa]. Sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u izvadak iz Obrtnog registra RH te je utvrđeno da ovršenik ima od 8. lipnja 2006. prijavljeno sjedište na adresi [adresa], a za to područje nadležan je Općinski sud u Šibeniku, temeljem čl. 2. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine" broj: 67/18 i 21/22). Ujedno je utvrđeno kako je u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu ovršenik imao prijavljeno sjedište na adresi navedenoj u prijedlogu za ovrhu.
Ovrv-4105/2026-2
Dana 15. svibnja 2024., ovrhovoditelj je po punomoćniku protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. U navedenom prijedlogu za ovrhu, ovrhovoditelj je kao prebivalište ovršenika naznačio [adresa]. Uvidom u JRO MUP RH sud je utvrdio da ovršenik sada prebiva na adresi [adresa].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama – Buie

Istarska 1, 52460 Buje

Repubblica di Croazia

Tribunale comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje – Buie

Via dell'Istria 1, 52460 Buie

Poslovni broj: Ovrv-2660/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sutkinji Margareti Vivoda, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Snježane Krnjus Urbac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupana po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika ŠT, [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 16. rujna 2025.

r i j e š i o j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 13. ožujka 2025. povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 13. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. Dana 17. travnja 2025. podnio je novi prijedlog za ovrhu u kojem je, u odnosu na prethodno dostavljeni prijedlog, naznačio druga adresu ovršenika.

2. Rješenjem od 8. srpnja 2025. koje mu je dostavljeno 16. srpnja 2025. ovrhovoditelj je pozvan na ispravak i dopunu svog prijedloga u roku 8 dana na način da dostavi OIB ovršenika.

3. Ovrhovoditelj u ostavljenom roku, kao niti do dana pisanja ovog rješenja, nije ispravio odnosno dopunio prijedlog.

4. Slijedom navedenog, a budući da prijedlog nije vraćen sudu u određenom roku, na temelju čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona (NN112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) valjalo je odlučiti kao u izreci.

Buje-Buie, 16. rujna 2025.

Sutkinja

Margareta Vivoda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku osam dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u tri pisana primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju p. p.