Ovrv-2660/2025-4 · Općinski sud u Pazinu
Legislator summary
AI generatedOvrhovoditelj je 13. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. Dana 17. travnja 2025. podnio je novi prijedlog za ovrhu u kojem je, u odnosu na prethodno dostavljeni prijedlog, naznačio druga adresu ovršenika.
Legislator headnote
AI generatedOvrv-2660/2025-4 · Općinski sud u Pazinu: Slijedom navedenog, a budući da prijedlog nije vraćen sudu u određenom roku, na temelju čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona (NN112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) valjalo je odlučiti kao u izreci.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama – Buie
Istarska 1, 52460 Buje
Repubblica di Croazia
Tribunale comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje – Buie
Via dell'Istria 1, 52460 Buie
Poslovni broj: Ovrv-2660/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sutkinji Margareti Vivoda, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Snježane Krnjus Urbac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupana po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika ŠT, [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 16. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 13. ožujka 2025. povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 13. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. Dana 17. travnja 2025. podnio je novi prijedlog za ovrhu u kojem je, u odnosu na prethodno dostavljeni prijedlog, naznačio druga adresu ovršenika.
2. Rješenjem od 8. srpnja 2025. koje mu je dostavljeno 16. srpnja 2025. ovrhovoditelj je pozvan na ispravak i dopunu svog prijedloga u roku 8 dana na način da dostavi OIB ovršenika.
3. Ovrhovoditelj u ostavljenom roku, kao niti do dana pisanja ovog rješenja, nije ispravio odnosno dopunio prijedlog.
4. Slijedom navedenog, a budući da prijedlog nije vraćen sudu u određenom roku, na temelju čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona (NN112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) valjalo je odlučiti kao u izreci.
Buje-Buie, 16. rujna 2025.
Sutkinja
Margareta Vivoda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku osam dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u tri pisana primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ovrhovoditelju p. p.