Legislator Case Law & Legislation
Rev-328/2004-2 AI generated

Rev-328/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-328/2004-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića, kao predsjednika vijeća, te Katarine Buljan, Vjere Delić, dr. Ivana Kaladića i mr. Andrije Erakovića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice 1. M. K. i 2. mldb. J. K., oba iz Z., onaj pod 2. zastupan po majci i zz tužiteljici ad.1., a ova po punomoćniku B. Š. i Z. Š., odvjetnicima u Z., protiv tužene C. o. d.d. Z., radi naknade štete, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-11294/01 od 18. studenoga 2003. godine, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn- 1358/00 od 14. lipnja 2001. godine, u sjednici održanoj 30. lipnja 2004. godine,

Legislator headnote

AI generated

Rev-328/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP), revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 328/04-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića, kao predsjednika vijeća, te Katarine Buljan, Vjere Delić, dr. Ivana Kaladića i mr. Andrije Erakovića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice 1. M. K. i 2. mldb. J. K., oba iz Z., onaj pod 2. zastupan po majci i zz tužiteljici ad.1., a ova po punomoćniku B. Š. i Z. Š., odvjetnicima u Z., protiv tužene C. o. d.d. Z., radi naknade štete, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-11294/01 od 18. studenoga 2003. godine, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn- 1358/00 od 14. lipnja 2001. godine, u sjednici održanoj 30. lipnja 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-11294/01 od 18. studenoga 2003. godine potvrđena je presuda Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-1358/00 od 14. lipnja 2001. godine kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja ad.1. i 2. za naknadu im štete u iznosu od 147.190,00 kn.

Protiv drugostupanjske pravomoćne presude tužitelj ad.1. i 2. su izjavili reviziju pobijajući je iz razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka, te pogrešne primjene materijalnog prava, predloživši ukidanje nižestupanjskih presuda i vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Tužena nije odgovorila na reviziju, niti se o istoj izjasnio Državni odvjetnik Republike Hrvatske.

Revizija nije dopuštena.

Predmet spora je zahtjev tužitelja ad.1. i 2. za naknadu im štete (nematerijalnu i materijalnu) u ukupnom iznosu od 147.190,00 kn, od čega tužiteljica ad.1. potražuje iznos od 75.190,00 kn, a tužitelj ad.2. iznos od 72.000,00 kn.

Tužba u ovoj pravnoj stvari podnesena je dana 01. ožujka 2000. godine.

Prema odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP), revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn.

Kako je već rečeno tužitelji u ovom sporu potražuju isplatu im iznosa od ukupno 147.190,00 kn, od čega se zahtjev tužiteljice ad.1. odnosi na isplatu iznosa od 75.190,00 kn, a tužitelja ad.2. na isplatu mu iznosa od 72.000,00 kn, pa kako svaki od tih iznosa ne prelazi iznos od 100.000,00 kn, revizija nije dopuštena, zbog čega ju je trebalo, a temeljem odredbe čl. 392. ZPP-a odbaciti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 30. lipnja 2004. godine

Predsjednik vijeća:

Jakob Miletić, v.r.