Pp-116/2024-6 · Općinski sud u Crikvenici

Posl.br. Pp -116/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Ane Andrinić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I. okr. pravne osobe Kaskade 1982 j.d.o.o. iz Crikvenice i II. okr. odgovorne osobe JE iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.17.st.5. i 8. Zakona o obavljanju studentskih poslova, povodom prigovora optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa Rijeka, broj: 116-02/23-01/5984 od 19. siječnja 2024. dana 13. travnja 2026.,

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a

II okr. odgovorna osoba NE, sin J i N, rođ. L, rođ. ..1989. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH., SSS, zaposlen, mj. primanja cca 1.300,00 eura, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],

k r i v j e

što je :

- propustio izvršiti isplatu naknada i doprinosa za obavljeni studentski posao studentu LE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) po ugovoru o obavljanju studentskog posla br. 23229675/23-4 za razdoblje od 4.8.-31.8.2023., doprinos prema posebnim propisima i to doprinos za MIO i posebnog doprinosa za ZO, naknadu posredniku koja iznosi 12% neto iznosa naknade izvođaču i naknade posredniku koja iznosi 0,5% neto iznosa naknade izvođaču,

dakle, nije izvršio isplatu naknade i doprinosa,

čime je počinio prekršaj iz čl.17.st.8. Zakona o obavljanju studentskih poslova zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl. 37. PZ-a.

osuđuje

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura . Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., II okrivljeni NE dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, II okrivljeni NE obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset) u roku od 30 dana, po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Temeljem čl. 155. st. 1. PZ-a

r i j e š i o j e

obustavlja se prekršajni postupak protiv I. okr. pravne osobe Kaskade 1982 j.d.o.o., OIB: 28796920361 sa sjedištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl.17.st.5. Zakona o obavljanju studentskih poslova.

O B R A Z L O Ž E N J E

1.Državni inspektorat, Područni ured Rijeka , Služba za nadzor radnih odnosa svojim optužnim prijedlogom od 19. siječnja 2024. pokrenuo je prekršajni postupak protiv I. i II. okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. II okrivljena odgovorna osoba navodi da je u navedenom periodu imao otvorenu firmu koju je u međuvremenu zbog lošeg poslovanja zatvorio te je ista brisana rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci 1. travnja 2025. Firma je zatvorena i brisana zbog lošeg poslovanja, ovrhe i sl. Djelatnost navedene firme u vrijeme počinjenog prekršaja bila je ugostiteljstvo tj. Imao je kafić i fast food. Točno je da je u navedenom periodu student LE preko student servisa radio u njegovom fast foodu i istome u navedenom periodu nije platio doprinose koje je trebao podmiriti te nije podmirio niti naknadu posredniku a ni studentu niti isplatio naknadu za vrijeme rada jer su nastupile ovrhe koje su dovele do blokade računa firme i njegovih osobnih računa. Umoljava sud da naprijed iznijeto, činjenicu priznanja, ne bježanja od počinjenog prekršaja i posljedica koje iz istoga proizlaze uzme u obzir pri izricanju sankcije. Navodi da se zaposlio, da radi kao prodajni predstavnik za firmu WIIP technology te nema na svoje ime otvorene niti obrt niti firmu.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 13.prosinca 2023., u prekršajnu evidenciju za I. i II. okr., uvid u sudski registar Trgovačkog suda u Rijeci za I. okr. pravnu osobu te saslušao II. okr. odgovornu osobu.

4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je II. okr. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, što je i sam priznao.

5. Nesporno je utvrđeno da II. okr. prekršajno nije kažnjavan, da je priznao prekršaj i izrazio kajanje za počinjenje istoga kao što je i nesporno utvrđena činjenica da je okr. svjestan posljedica koje proizlaze iz počinjenog prekršaja.

6. Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o otegotnim i olakotnim okolnostima u odnosu na II. okr. Kao otegotnu okolnost uzeo je u obzir nepoštivanje zakonskih propisa i obveza istoga, kao olakotnu priznanje i kajanje, a osobito olakotnu mjesečna primanja okr. te je istome na temelju osobito olakotnih okolnosti primijenio institut ublažavanja kazne i II. okr. u skladu s odredbom čl.37. PZ-a izrekao ublaženu kaznu smatrajući da će se istom spram II. okr. ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl.32. PZ-a.

7. Temeljem čl.155.st.1. PZ-a sud je rješenjem obustavio postupak u odnosu na I. okr. pravnu osobu koja je brisana rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci broj Tt-25/748- 2 dana 1.4.2025.

8. II. okr. odgovorna osoba proglašena je krivom i u obvezi naknaditi trošak prekršajnog postupka s obzirom na dužinu i složenost postupka.

U Senju, 13. travnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Ana Andrinić

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenima

2. Tužitelju

3. Spis