Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Kž-16/2004-3 AI generated

IV Kž-16/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number IV Kž-16/2004-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. F. S., zbog kaznenog djela iz čl. 223. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 22. listopada 2003. godine broj Kv-682/03 (Kio-785/97), u sjednici održanoj 17. ožujka 2004. godine,

Legislator headnote

AI generated

IV Kž-16/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Županijski sud u Zagrebu, rješenjem od 22. listopada 2003. godine broj Kv-682/03 (Kio-785/97) odbio je kao neosnovanu žalbu okr. F. S. u odnosu na kazneno djelo iz čl. 223. st. 1. KZRH činjenično i pravno opisano u toč. 1. rješenja o provođenju istrage, dok je istim rješenjem na temelju čl. 162. st. 1. toč. 3. ZKP po službenoj dužnosti obustavio istragu protiv okr. F. S. u odnosu na kazneno djelo iz čl. 206. st. 1. KZRH činjenično opisano pod toč. 2. rješenja o provođenju istrage.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: IV Kž 16/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. F. S., zbog kaznenog djela iz čl. 223. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 22. listopada 2003. godine broj Kv-682/03 (Kio-785/97), u sjednici održanoj 17. ožujka 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se kao nedopuštena žalba okrivljenika F. S..

Obrazloženje

Županijski sud u Zagrebu, rješenjem od 22. listopada 2003. godine broj Kv-682/03 (Kio-785/97) odbio je kao neosnovanu žalbu okr. F. S. u odnosu na kazneno djelo iz čl. 223. st. 1. KZRH činjenično i pravno opisano u toč. 1. rješenja o provođenju istrage, dok je istim rješenjem na temelju čl. 162. st. 1. toč. 3. ZKP po službenoj dužnosti obustavio istragu protiv okr. F. S. u odnosu na kazneno djelo iz čl. 206. st. 1. KZRH činjenično opisano pod toč. 2. rješenja o provođenju istrage.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik F. S. po branitelju M. P., odvjetniku iz Z., i predlaže da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati vijeću prvostupanjskog suda na ponovno odlučivanje.

Žalba nije dopuštena.

Pobijano rješenje je donijelo vijeće iz čl. 20. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku ZKP), odlučujući o žalbi okrivljenika protiv rješenja istražnog suca o provođenju istrage.

IV Kž 16/04-3

Člankom 395. st. 2. ZKP predviđeno je da protiv rješenja vijeća donesenog prije i u tijeku istrage nije dopuštena žalba, ako zakonom u kaznenom postupku nije drukčije propisano, a s obzirom da u čl. 190. ZKP nije predviđena žalba protiv rješenja vijeća iz čl. 20. st. 2. ZKP, a u čl. 201. st. 3. ZKP nije propisano da se protiv obustave istrage može žaliti i okrivljenik, valjalo je žalbu okrivljenika odbaciti kao nedopuštenu.

Zbog iznijetih razloga odlučeno je na temelju čl. 398. st. 3. ZKP kao u izreci.

U Zagrebu, 17. ožujka 2004. godine.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.