Legislator Case Law & Legislation
P-529/2021-8 AI generated

P-529/2021-8 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number P-529/2021-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je protiv tužene podnio tužbu radi prestanka uznemiravanja tužitelja u ostvarivanju vlasničkih prava na garažama koje dolaze upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Podneskom od 14.4.2025. tužitelj navodi da je tužena prestala parkirati automobil na način da uznemirava tužitelja u vlasništvu garaža, pa da predlaže da se tužena izjasni je li suglasna da se tužba povuče i svaka stranka snosi svoje troškove.

Legislator headnote

AI generated

P-529/2021-8 · Općinski sud u Karlovcu: Kako je tužitelj povukao tužbu, a tužena pristala na povlačenje, to je temeljem odredbe iz čl. 193. st.2. ZPP-a (NN 53/91, 91/92, 112/99, 173/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), valjalo odlučiti kao u točki I. izreke, a u odnosu na troškove postupka je, u skladu s dogovorom stranka, valjalo odlučiti kao u točki II. izreke.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: P-529/2021-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Marija Mesić, pravnoj stvari tužitelja ZŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Ireni Blauhorn, odvjetnici u Karlovcu, protiv tužene IŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po ZOU Saša Poldan i dr. iz Zagreba i Rijeke, radi prestanka uznemiravanja, dana 6. svibnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Tužba u gornjoj pravnoj stvari smatra se povučenom.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

III. Ročište zakazano za dan 12. svibnja 2025. u 12,30 sati se odgađa i neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tužene podnio tužbu radi prestanka uznemiravanja tužitelja u ostvarivanju vlasničkih prava na garažama koje dolaze upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Podneskom od 14.4.2025. tužitelj navodi da je tužena prestala parkirati automobil na način da uznemirava tužitelja u vlasništvu garaža, pa da predlaže da se tužena izjasni je li suglasna da se tužba povuče i svaka stranka snosi svoje troškove.

3. Ovaj podneska tužitelja dostavljen je tuženoj, te se tužena podneskom od 29. 4.2025. očitovala na način da je suglasna s povlačenjem tužbe i s prijedlogom da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

4. Podnesak tužene od 29.4.2025. dostavljen je tužitelju nakon čega je isti po punomoćnici dao izjavu da je primio ovaj podnesak tužene te da povlači tužbu, o čemu je sastavljena Službena zabilješka 6.5.2025.

5. Kako je tužitelj povukao tužbu, a tužena pristala na povlačenje, to je temeljem odredbe iz čl. 193. st.2. ZPP-a (NN 53/91, 91/92, 112/99, 173/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), valjalo odlučiti kao u točki I. izreke, a u odnosu na troškove postupka je, u skladu s dogovorom stranka, valjalo odlučiti kao u točki II. izreke.

6. Slijedom navedenog valjalo je riješiti i kao u točki III. izreke.

.

U Karlovcu 6. svibnja 2025.

Sudac

Marija Mesić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja (točka I. i II.) dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

.

Dostavljeno:

1. Irena Blauhorn, odvjetnica u Karlovcu

2. ZOU Saša Poldan i dr. iz Zagreba i Rijeke