K-148/2019-17 · Općinski kazneni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 7. K-148/19-17

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalanič kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okr. N. A. zbog kaznenog djela iz čl.228 st.1 u vezi čl.52 KZ, povodom optužnice ODO Zagreb broj: K-DO-2470/18 od 19.10.2018., nakon održane rasprave u prisutnosti ZODO Renate Miličević te okr. N. A., dana 23. travnja 2019.g.

p r e s u d i o j e

Okr. N. A., OIB:..., sin G.1 i G. r. S., rođen … u G., iz Z., državljanin …, grafičar, neoženjen, otac jednog djeteta, osuđivan,

k r i v j e

što je:

u vremenu od 18. kolovoza 2018.g. do 26. rujna 2018.g. u Z., u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, ulazio u trgovine B. i S. gdje je s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao razne proizvode, pa je tako:

- dana 18. kolovoza 2018.g. u vremenu od 14,52 do 14,55 sati u Z., u trgovini B. s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao razne kozmetičke proizvode i nakit vlasništvo trgovačkog društva B. d.o.o., ukupne vrijednosti 1.088,00 kn,

- dana 19. kolovoza 2018.g. u Z., u trgovini S. s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao razne prehrambene proizvode vlasništvo trgovačkog društva S. H.d.o.o., ukupne vrijednosti 1.079,20 kn,

- dana 23. kolovoza 2018.g. u vremenu od 7,00 do 16,10 sati u Z., u trgovini S. u dva navrata s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao razne prehrambene i kozmetičke artikle vlasništvo trgovačkog društva S. H.d.o.o., ukupne vrijednosti 1.743,47 kn,

- dana 25. kolovoza 2018.g. oko 8,00 sati u Z., u trgovini S. s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao razne kozmetičke i druge proizvode vlasništvo trgovačkog društva S.

H.d.o.o., ukupne vrijednosti 806,36 kn,

- dana 26. kolovoza 2018.g. oko 9,45 sati u Z., u trgovini S. s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao razne prehrambene proizvode vlasništvo trgovačkog društva S. H.d.o.o., ukupne vrijednosti 709,28 kn,

- dana 28. kolovoza 2018.g. u vremenu od 10,00 sati do 13,30 sati u Z., u trgovini S. u dva navrata s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao razne prehrambene i kozmetičke proizvode vlasništvo trgovačkog društva S. H.d.o.o., ukupne vrijednosti 1.105.61 kn,

- dana 30. kolovoza 2018.g. u Z., u trgovini B. s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao razne kozmetičke proizvode i parfeme vlasništvo trgovačkog društva B.d.o.o., ukupne vrijednosti 1.524,90 kn,

- dana 19.rujna 2018.g. oko 11,55 sati u Z., u trgovini B. s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao razne kozmetičke proizvode vlasništvo trgovačkog društva B. d.o.o. ukupne vrijednosti 1.161,20 kn,

- dana 20. rujna 2018.g. oko 17,00 sati u Z., u trgovini B. s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao razne kozmetičke proizvode vlasništvo trgovačkog društva B.d.o.o. ukupne vrijednosti 950,70 kn,

- dana 21. rujna 2018.g. oko 11,30 sati u Z., u trgovini B. s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao razne kozmetičke proizvode vlasništvo trgovačkog društva B.d.o.o. ukupne vrijednosti 469,00 kn,

- dana 24. rujna 2018.g. oko 16,15 sati u Z., u trgovini S. s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao razne prehrambene i alkoholne proizvode vlasništvo trgovačkog društva S.

H.d.o.o. ukupne vrijednosti 630,88 kn,

- dana 26. rujna 2018.g. oko 16,50 sati, u Z., u trgovini S. s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao razne prehrambene proizvode vlasništvo trgovačkog društva S. H.d.o.o. ukupne vrijednosti 1.245,64 kn,

- dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po čl.228 st.1 u vezi čl.52 KZ,

pa mu se temeljem čl.228 st.1 u vezi čl.52 KZ izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

Temeljem čl.55 st.1 i 2 KZ okrivljenom se

ZAMJENJUJE KAZNA ZATVORA RADOM ZA OPĆE DOBRO

na način da se 1 (jedan) dan kazne zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada.

Temeljem čl.55 st.7 KZ ukoliko se okrivljeni u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pravomoćne presude ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili ne da pristanak za izvršenje rada, tijelo za probaciju će dostaviti nalog za izvršenje kazne zatvora.

Temeljem čl.55 st.8 i 9 KZ ukoliko okrivljeni svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, te ukoliko bez opravdanog razloga krši obvezu liječenja od ovisnosti o drogi, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili u neizvršenom dijelu.

Temeljem čl.69 KZ okrivljenom se izriče

SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI O ALKOHOLU I DROGI, KOJA MOŽE TRAJATI DO PRESTANKA RAZLOGA ZBOG KOJIH JE IZREČENA, A NAJDULJE DO PRESTANKA IZVRŠENJA RADA ZA OPĆE DOBRO

Temeljem čl.158 ZKP okrivljenik se obvezuje naknaditi štetu prouzročenu počinjenjem kaznenog djela i to oštećenom trgovačkom društvu S. H.d.o.o. u iznosu od 5.576,97 kuna, te trgovačkom društvu B.d.o.o. u iznosu od 5.193,80 kuna.

Temeljem čl.148 st.6 ZKP okrivljenik se oslobađa obveze plaćanje troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

ODO Zagreb je uvodno označenom optužnicom optužilo okr. N. A. da je počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci.

Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje djela za koja je optužen, smatra se krivim, ali nije suglasan s predloženom bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 10 mjeseci. U svojoj obrani je naveo da je djelo koje mu je stavljeno na teret počinio na način opisan u optužnici te se kaje zbog počinjenja istog. Napomenuo je da je dugogodišnji liječeni ovisnik o alkoholu, drogama i tabletama.

U dokaznom postupku je ispitan vještak psihijatar dr. D. Z., pročitana i pregledana je dokumentacija koja prileži spisu i to zapisnici o zaprimanju kaznene prijave (listovi 7,14,109), imovinskopravni zahtjevi oštećenika (listovi 8,16,110,133,135), prijave krađe (listovi 9,7- 18,52-53,72-73,74-75,102-103,111-112,122,124), potvrde i zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta (listovi 10-11,54-58,84-85,105-106,113-114,127-128, 136-137), fotografije videonadzora (listovi 13,107-108,115-116,129-130,138-139), službene zabilješke o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (listovi 19,51,70-71,101,118- 119,120,123,125,134,145-147), zapisnik o vraćanju predmeta (list 76), izvod iz KE (list 149).

Iz obrane okrivljenika proizlazi da je isti počinio predmetno djelo na način opisan u izreci. Sud je takvu njegovu obranu, kojom je u potpunosti priznao počinjenje istog, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljeni je ostvario sva zakonska obilježja kaznenih djela koje mu je stavljeno na teret. Djelo je počinio s izravnom namjerom budući da su njegovom svješću bila obuhvaćena sva obilježja kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret te je htio ostvarenje istog. Odlučujući o vrsti kaznenopravne sankcije koju treba izreći okrivljeniku, ovaj sud je ocijenio da se zakonom određena svrha kažnjavanja u odnosu na istog može postići samo izricanjem bezuvjetne kazne zatvora. To iz razloga što je isti u počinjenju predmetnog produljenog kaznenog djela iskazao visok stupanj upornosti počinivši u kratkom vremenskom razdoblju čak 12 krađa. Odmjeravajući izrečenu kaznu zatvora ovaj sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njegovo iskreno i potpuno priznanje djela te iskazano kajanje, da je prema podacima iz kaznene evidencije (list 149) bio neosuđivan prije počinjenja predmetnog kaznenog djela, iskreno i potpuno priznanje djela te iskazano kajanje, da je prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra dr. D. Z. djelo koje mu je stavljeno na teret počinio u stanju smanjene ubrojivosti i pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu i drogi, dok mu je s druge strane kao otegotnu okolnost uzeo u obzir iskazanu upornost u počinjenju predmetnog kaznenog djela. Obzirom na sve navedeno, izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja mu je zamjenjena radom za opće dobro. Takvu odluku sud temelji na ocjeni da, obzirom na sve prethodno navedene okolnosti odlučne za izbor vrste i mjere kaznenopravne sankcije, za ostvarenje zakonom određene svrhe kažnjavanja nije potrebno izvršenje kazne zatvora.

Temeljem nalaza i mišljenja vještaka psihijatara dr. D. Z., iz kojeg proizlazi da je okrivljeni ovisnik o alkoholu idrogama, da je predmetno kazneno djelo počinio pod odlučujućim djelovanjem te ovisnosti te da postoji opasnost da zbog te ovisnosti u budućnosti počiniti teže kazneno djelo, ovaj sud je okrivljeniku temeljem čl. 69 KZ uz kaznu zatvora izrekao i sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti.

Iako je okrivljeni proglašen krivim, ovaj sud ga je temeljem čl.148 st.6 ZKP oslobodio obveze plaćanja troškova kaznenog postupka jer je ocijenio da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

23. travnja 2019.g.

ZAPISNIČAR:

S U D A C:

Jelena Rogić, v.r.

Marijan Bertalanič, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Zagreb

2. A. N.