Pp-9246/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Poslovni broj: Pp-9246/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ML, zbog prekršaja iz čl.43..st.3., uz primjenu čl. 293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PUZ-a, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/25-4/20198, nakon provedenog žurnog postupka, dana 9.9.2025.godine,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: ML , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i J, rođen ..1981. godine u [adresa] , državljanin RH, SSS, kuhar, mjesečna primanja oko 900,00 eura, razveden, otac dvoje djece, kažnjavan prekršajno, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v j e

što je dana 21.12.2024 g., u 12,25 sati, upravljao teretnim vozilom N1 reg. oznake [registarska oznaka], raskrižjem Petrove ulice i Ulice Ivana Zajca u Zagrebu, prometnom trakom za ravno, južne kolničke trake Petrove ulice u smjeru sjeveroistoka, te je dolaskom do raskrižja sa Zajčevom ulicom skrenuo u lijevo, preko neisprekidane uzdužne crte na kolniku i lijevim dijelom vozila prešao na dio kolnika namijenjen za kretanje vozila iz suprotnog smjera, u namjeri zauzimanja većeg luka za skretanje u desno, a odmah potom u desno prema nogostupu s južne strane Petrove ulice u smjeru jugoistoka, a da se prethodno nije uvjerio da ovu radnju može poduzeti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, ne vodeći pri tome računa o položaju, smjeru i brzini kretanja vozila, te je tom prilikom na prednji desni bočni dio njegovog vozila naletio u kočenju, prednjim dijelom, moped reg. oz [registarska oznaka], koji se kretao uz desni rub prometne trake za ravno Petrove ulice u smjeru sjeveroistoka, odnosno nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, a nalet na vozilo okrivljenika je izbjegavao kočenjem, te je od udarca moped reg. oznake [registarska oznaka], zajedno sa vozačem pao na kolnik na desnu stranu, odnosno moped je pao na rubni kamen s južne strane kolnika, na kojem nisu nastala oštećenja, dok je u prometnoj nezgodi došlo do tjelesnih ozljeda,

čime je počinio prekršaj iz čl.43..st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 43. st. 3., uz primjenu čl.293.st.2. istog Zakona,

na temelju kojeg mu se

izriče

primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona i čl. 22.i čl. 210. Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb od dana 25.2.2025. godine, okrivljenik ML proglašen je krivim, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je temeljem članka 238.st.9.Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 21. 12. 2024. g. u 12,25 sati upravljao teretnim vozilom N1 reg. oznake [registarska oznaka], na raskrižju Petrove ulice i ulice Ivana Zajca u Zagrebu, prometnom trakom za ravno, južne kolničke trake Petrove ulice u smjeru sjeveroistoka, te je dolaskom do raskrižja sa Zajčevom ulicom skrenuo u lijevo, preko neisprekidane uzdužne crte na kolniku te je lijevim dijelom vozila prešao na dio kolnika namijenjen za kretanje vozila iz suprotnog smjera u namjeri zauzimanja većeg luka za skretanje u desno, a odmah potom u desno, prema nogostupu s južne strane Petrove ulice u smjeru jugoistoka, a da se prethodno nije uvjerio da ovu radnju mogu poduzeti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, ne vodeći pri tome računa o položaju, smjeru i brzini kretanja vozila, te je tom prilikom na prednji desni bočni dio njegovog vozila naletio u kočenju prednjim dijelom moped reg. oznake [registarska oznaka], koji se kretao uz desni rub prometne trake za ravno Petrove ulice u smjeru sjeveroistoka, odnosno nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, a nalet na prethodno navedeno njegovo vozilo je izbjegavao kočenjem, te je od udarca moped reg. oznake [registarska oznaka], zajedno sa vozačem pao na kolnik na desnu stranu, odnosno moped je pao na rubni kamen s južne strane kolnika, na kojem nisu nastala oštećenja, dok je u prometnoj nezgodi došlo do tjelesnih ozljeda. Žali zbog počinjenog prekršaja.

U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokumentaciju koja prileži spisu i to zapisnik o očevidu, prijavu KBC Zagreb, skicu mjesta događaja te izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik navedene zgode počinio prekršaj za koji se tereti, s obzirom da okrivljenik u svojoj obrani nedvosmisleno sam priznaje njegovo počinjenje, a ovakvo činjenično stanje u cijelosti proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenika sa sadržajem dokumentacije koja prileži spisu.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti uzeo je iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, kao i dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao.

Zbog pronađenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao blažu novčanu kaznu od zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, a ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana od primitka presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 9.9.2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: ML, [adresa]

2. tužitelju: PUZ-u, I PPP Zagreb

3. spis