Legislator Case Law & Legislation
K-265/2024-2 AI generated

K-265/2024-2 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number K-265/2024-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga. Temeljem uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to imovinskopravni zahtjev oštećenika P. K., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika L. P. sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 25. ožujka 2024. uz DVD snimku, DVD medij sa zapisom nadzornih kamera.

Legislator headnote

AI generated

K-265/2024-2 · Općinski sud u Varaždinu: Temeljem uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to imovinskopravni zahtjev oštećenika P. K., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika L. P. sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 25. ožujka 2024. uz DVD snimku, DVD medij sa zapisom nadzornih kamera.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: K-265/2024-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mihaele Kramarić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika L. P., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21., 114/22, 114/23., dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-241/2024-1 od 31. svibnja 2024., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, 04. lipnja 2024.,

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 ,70/17 i 126/19, 80/22. i 36/2024. dalje: ZKP/08), izdaje

K A Z N E N I N A L O G

okrivljeni L. P., OIB: …, sin I. C. i L. P. rođ. P., rođen … u Č., s prebivalištem u V., državljanin R. H., pismen, SSS, instalater grijanja i klimatizacije, zaposlen u društvu W. d.o.o., s plaćom u iznosu od 850,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan,

k r i v j e

što je:

dana 11. siječnja 2024., oko 11,00 sati, u V., u garderobi restorana B., u cilju da si protupravno pribavi sav novac koji nađe, iz torbice uzeo i za sebe zadržao crni kožni novčanik, u kojem se nalazilo 70,00 eura, osobna iskaznica, zdravstvena iskaznica, kartica dopunskog zdravstvenog osiguranja, kreditna bankovna kartica, kartica tekućeg računa, razne fotografije, vizitke i dvije kartice OPG-a, sve vlasništvo P. K., oštetivši na opisani način imenovanu za iznos od 70,00 eura dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

II. Temeljem članka 228. stavka 1. KZ/11 okrivljeni L. P. se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

III. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom L. P. se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

koja pod uvjetom iz članka 58. stavka 1. KZ/11 može biti opozvana ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine počini novo kazneno djelo te pod uvjetima iz članka 58. stavka 5. KZ/11 može biti opozvana ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom te oštećenoj P. K. iz B., isplati iznos od 70,00 eura (sedamdeset eura).

IV. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 okrivljenom L. P. se

izriče

POSEBNA OBVEZA

da u roku od 6 (šest) mjeseci oštećenoj P. K. iz B., isplati iznos od 70,00 eura (sedamdeset eura).

V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenoj P. K. se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura) te se nalaže okrivljeniku da navedeni iznos isplati oštećenoj u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

VI. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP-a okrivljenik L. P. je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP-a, u paušalnoj svoti od 70,00 eura (sedamdeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga.

2. Temeljem uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to imovinskopravni zahtjev oštećenika P. K., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika L. P. sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 25. ožujka 2024. uz DVD snimku, DVD medij sa zapisom nadzornih kamera.

3. Slijedom navedenoga sukladno odredbama članka 541. stavak 1. i 2. ZKP-a sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.

4. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenoj P. K. se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura).

5. Okrivljeniku je temeljem članka 148. stavak 1. ZKP-a naloženo da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 70,00 eura, a koji je odmjeren prema složenosti i trajanju kaznenog postupka.

U Varaždinu 04. lipnja 2024.

Sudac

Miro Jalševec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj ako ga ima) ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravovremeno podnesen od ovlaštene osobe sud će dostaviti optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kaznenopravna sankcija biti izvršena. Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu.

Uputa okrivljenom o pravu na branitelja:

Temeljem članka 72. stavak 1. ZKP-a okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, bez ugrožavanja vlastitog uzdržavanja i uzdržavanja svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, a složenost, težina ili posebne okolnosti predmeta to opravdavaju.

Obrazloženi zahtjev za imenovanje branitelja na teret proračunskih sredstava okrivljeni podnosi sudu, a uz zahtjev je dužan priložiti dokaze o svom imovnom stanju, stanju svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati odnosno osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati njega. Iz dokaza o imovinskom stanju moraju biti vidljivi ukupni prihodi unutar godine dana, podaci i stanje na računima u bankarskim i drugim financijskim institucijama, vlasništvo nad nekretninama, pokretninama i pravima na kojima temelji osnovanost zahtjeva.

Temeljem članka 73. stavak 1. ZKP-a umjesto postavljenog branitelja okrivljenik može sam uzeti drugog branitelja. U tom slučaju postavljenom branitelju prestaju prava i dužnosti.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-241/2024

2. Okrivljenik: L. P., iz V., uz optužnicu

3. Oštećena: P. K., iz B.