Pp-652/2024-6 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-652/2024-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu ovog suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okr. ŽS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.38a. st. 4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, rješavajući povodom prigovora okr. protiv prekršajnog naloga I Postaje prometne policije Zagreb, klase: 211-07/24-3/3010 urbroja: 511-19-44-24-1 od 12. ožujka 2024. na temelju čl.183. Prekršajnog zakona nakon zaključene glavne rasprave 24. travnja 2025., objavljeno, 25. travnja 2025.,

p r e s u d i o j e

Okriv. ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ž, rođen ..1976., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v je

I što je dana 01. prosinca 2023. u 23,20 sati na autocesti A3, na dionici općine Križ, kontrolom teretnog automobila opremljenog tahografskim uređajem reg. oznake [registarska oznaka], za koje je bilo priključeno priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], kojim skupom vozila je upravljao okr., izvršenim nadzorom vozila, vozača, tahografskog uređaja, kartice vozača i ostale dokumentacije utvrđeno da je okr. kao vozač vodio dvostruku evidenciju tahografskih listića, a što može dovesti do prikrivanja, tajenja ili trajno uništavanja podataka koji bi trebali biti zabilježeni na kartici vozača i tahografskom uređaju,

II čime je okr. počinio prekršaj iz čl.38.a st.1. t.2. kažnjiv po čl.38.a st. 4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu,

III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 500,00 (petsto) eura IV Temeljem čl.139.st.3. u svezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) €.

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. I Postaje prometne policije Zagreb je dana 12. ožujka 2024. izdala prekršajni nalog protiv okr. ŽS zbog prekršaja iz čl. 38a. st.4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Okrivljeni je podnio prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. u pisanoj obrani poriče da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret jer da je opis prekršaja nejasno formuliran i da bi radnje okr. trebale biti konkretizirane. Podredno predlaže kaznu ublažiti.

3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju, potvrdu Mobilne jedinice prometne policije o privremenom oduzimanju predmeta te je izvršen uvid u tahografske listiće oduzete od okr.

4. Obrana okr. nije prihvaćena jer je predmetno kažnjivo postupanje opisano točkom 2. stavka 1. članak 38.a. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu pa je okrivljeni proglašen krivim i kažnjen.

5. Uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona okr. je izrečena ublažena kazna s obzirom na protek vremena od počinjenja prekršaja, s uvjerenjem da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 25. travnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak v.r.

Damir Gazdik v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okr.,

2. Branitelju,

3. Ovlaštenom tužitelju,

4. Prekršajni odjel, radi izvršenja,

5. Sastav, ovdje.