P-64/2025-4 · Općinski sud u Dubrovniku

REPUBLIKA HRVATSKA

Posl.br. P-64/2025

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 31. ulica br. 13, protiv tuženog ĐP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] Hrvatske vojske br. 8, kojeg zastupa punomoćnik Antun Žanetić, odvjetnik u Blatu, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 17. srpnja 2025.

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je tužitelj CP "Markota", OIB [osobni identifikacijski broj], Blato, 31. ulica br. 13, vlasnik dijela kat. čest. [katastarska čestica] zgr, košara Blato, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dijela ove čestice površine 33 m[2] , koji je u skici – geodetskom snimku izvedenog stanja ovlaštenog inženjera geodezije RP iz Ureda za geodetske poslove, nadzor i projektiranje Gauss d.o.o. izrađene u Blatu, kolovoz 2024. broj elaborata 37/2020-NE obilježeno i označeno crvenom bojom i točkama-slovima C,A,B,V,Z,Ž, P,R,S,T,U, te vlasnik dijela kat. čest. [katastarska čestica] pašnjak, Blato, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dijela ove čestice površine 139 m[2] , koji je u skici – geodetskom snimku izvedenog stanja ovlaštenog inženjera geodezije RP iz Ureda za geodetske poslove, nadzor i projektiranje Gauss d.o.o. izrađene u Blatu, kolovoz 2024. broj elaborata 37/202-NE obilježeno i označeno crvenom bojom i točkama-slovima A,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,O,N,M,V,B i koja je skica sastavni dio ove presude, te se ovlašćuje tužitelj temeljem ove presude, a nakon što ishodi parcelaciju kat. čest. [katastarska čestica] zgr i kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i formiranje novih čestica u naprijed opisanim granicama i površini, postići upis prava vlasništva na novoformiranim česticama u zemljišnoj knjizi k. o. [katastarska općina] na svoje ime, uz istovremeno brisanje toga prava s imena tuženika ĐP, OIB [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. U tužbi se navodi da su stranke upisane kao suvlasnici nekretnina pobliže označenih u izreci no da takvo zemljišnoknjižno stanje ne odgovara stvarnome stanju jer je riječ o dvije zasebne cjeline, u naravi se radi o stambenim zgradama sa pripadajućim dvorištima u predjelu [adresa] u [adresa]. Tako vlasništvo i posjed tužitelja, kako se dalje navodi u tužbi, predstavlja zapadni dio čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 33 m[2] te zapadni dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 139 m[2] , a tuženik je isključivi vlasnik istočnog dijela ovih nekretnina s time što su njihove kuće i okućnice na terenu fizički odijeljene te nema spora o granicama. Stoga, tužbom od 27. siječnja 2025. tužitelj zahtjeva da se utvrdi da njegovo isključivo vlasništvo predstavlja točno određeni realni dio utuženih nekretnina koji je jasno prikazan na skici ovlaštenog mjernika koja je priložena uz tužbu.

2. Podneskom od 7. travnja 2025. (list spisa br. 11) tuženi je priznao postavljeni tužbeni zahtjev pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja shodno odredbi čl. 331. ZPP-a.

U Korčuli, 17. srpnja 2025.

S u d a c :

Marija Skokandić

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.