II Kž-1/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Klarić-Baranović Senke, kao predsjednice vijeća, te Garačić Ane i Šibl Neve, kao članova vijeća i više savjetnice Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. A. D. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 148. st. 1. OKZRH, odlučujući o žalbi okr. A. D. podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 15. prosinca 1997. broj Kio-713/97 (Kv-329/97), u sjednici održanoj 8. siječnja 1998.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-1/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 187. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. A.D., kojem se rješenjem o proširenju istrage (list br. 81 spisa) stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 148. st. 1. OKZRH, a iz zakonskih osnova koje se temelje na čl. 182. st. 2. toč. 2. i 3. ZKP.
Full text
Z A G R E B
Broj: II Kž-1/1998-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Klarić-Baranović Senke, kao predsjednice vijeća, te Garačić Ane i Šibl Neve, kao članova vijeća i više savjetnice Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. A. D. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 148. st. 1. OKZRH, odlučujući o žalbi okr. A. D. podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 15. prosinca 1997. broj Kio-713/97 (Kv-329/97), u sjednici održanoj 8. siječnja 1998.,
r i j e š i o j e:
Djelomično se uvažava žalba okr. A.D., preinačuje se pobijano rješenje, te se pritvor okr. A.D. produljuje iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 187. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. A.D., kojem se rješenjem o proširenju istrage (list br. 81 spisa) stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 148. st. 1. OKZRH, a iz zakonskih osnova koje se temelje na čl. 182. st. 2. toč. 2. i 3. ZKP.
Protiv tog rješenja žalbu je podnio okr. A.D., po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba je djelomično osnovana.
Naime, pregledom spisa, a poglavito zamolnica upućenih Županijskom sudu u Gospiću i Županijskom sudu u Varaždinu za saslušanje svjedoka V.J. i Š.S., proizlazi da će ovi svjedoci biti saslušani na one okolnosti koje su vezane za kriminalnu djelatnost okr. J.S. a odnosi se na vezanu za pronalaženje droge heroina i kokaina na njegovom brodu, kao i lažnih novčanica američkih dolara, iz čega proizlazi da ovi svjedoci nemaju neposrednog saznanja o kriminalnoj djelatnosti okr. A., pa je u tom dijelu trebalo uvažiti žalbu ovog okrivljenika, preinačiti pobijano rješenje i odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke.
U odnosu na osnovanu primijenu pritvora okr. A.D. po čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP suprotno navodima žalitelja koji smatra da takovih okolnosti koje bi upućivale na bojazan od ponavljanja djela više nema, treba reći, da okrivljenikova djelatnost i djelatnost okr. K.J. predstavlja udruženu, organiziranu djelatnost vezanu za stavljanje u opticaj krivotvorenih novčanica američkih dolara, koja okolnost, dakle vezana za način počinjenja djela kao i podatak sadržan u obrani ovog okrivljenika, prema kojoj je on do sada tretiran kao maloljetnik za kazneno djelo teške krađe (kako to uostalom proizlazi iz podataka sadržanih u kaznenoj evidenciji), a istovremeno protiv njega teče i kazneni postupak za kazneno djelo nasilničkog ponašanja, jesu osobite okolnosti koje u cijelini gledano opravdavaju odluku o produljenju pritvora okrivljeniku po čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.
Slijedom izloženog odlučeno je sukladno čl. 385. st. 3. ZKP, kao u izreci ove drugosdtupanjske odluke.
U Zagrebu, 8. siječnja 1998.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.
Klarić-Baranović Senka, v.r.