I Kr-359/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Marijana Svedrovića i Ileane Vinja, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. R. V., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđ. za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Šibeniku od 14. kolovoza 2006. godine, broj: Kv-143/06 (K-146/04), u sjednici održanoj dana 28. rujna 2006. godine,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-359/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom koju čine: presuda Općinskog suda u Šibeniku, broj: K- 146/04 od 16. rujna 2005. godine i presuda Županijskog suda u Šibeniku, broj: Kž-85/06 od 25. svibnja 2006. godine, R. V., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1. KZ, osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 359/06-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Marijana Svedrovića i Ileane Vinja, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. R. V., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđ. za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Šibeniku od 14. kolovoza 2006. godine, broj: Kv-143/06 (K-146/04), u sjednici održanoj dana 28. rujna 2006. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev os. R. V. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Pravomoćnom presudom koju čine: presuda Općinskog suda u Šibeniku, broj: K- 146/04 od 16. rujna 2005. godine i presuda Županijskog suda u Šibeniku, broj: Kž-85/06 od 25. svibnja 2006. godine, R. V., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1. KZ, osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci.
Nakon pravomoćnosti presude osuđenik R. V., po branitelju B. B., odvjetniku iz Š., podnio je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da je nužno da se još jedanput ispitaju sve okolnosti počinjenog kaznenog djela, s prijedlogom da se R. V. izrekne uvjetna osuda umjesto bezuvjetna kazna zatvora. Pri tome, posebno se ističe da je R. V. i sam stradao u prometnoj nezgodi, za koje okolnosti smatra da bi očito dovele do blaže osude R. V., da je o tim okolnostima na pravi način, sud vodio računa prilikom izricanja presude.
Općinski sud u Šibeniku, dostavljajući osuđenikov zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, predložio je da se on prihvati, a negativne prijedloge – mišljenja dali su Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku i državni odvjetnik Republike Hrvatske.
Zahtjev nije osnovan.
Okolnosti koje osuđenik navodi u zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne niti su nove okolnosti a niti su takve prirode da bi očigledno dovele do blaže osude R. V. (isti je kao
I Kr 359/06-3
djelatnik policije u alkoholiziranom stanju skrivio prometnu nezgodu) zbog čega i nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 414. ZKP, te je temeljem čl. 416. st. 6. ZKP, trebalo zahtjev osuđenika R. V. za izvanredno ublažavanje kazne odbiti i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 28. rujna 2006. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Zdravko Stojanović, v.r.
Ranko Marijan, v.r.