Legislator Case Law & Legislation
Pp-2659/2025-4 AI generated

Pp-2659/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-2659/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda UR, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JR , radi djela prekršaja iz članka čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga I PPP, PUZ-a Klasa: 211-07/25-5/6189 od 9. 3. 2025. g nakon ispitivanja okrivljenika dana 9. 3. 2025.god, objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona

Legislator headnote

AI generated

Pp-2659/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. . 1. u svezi čl. . 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme u uhićenju dana 9. 3.2025g. u vremenu od 01,15 sati do 09,00 sati kada je okrivljenik doveden na sud, kao 39,81 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 1.280,18 eura novčane kazne.

Keywords

AI generated
obligation to pay late objection to debt enforcement costs of late payment satisfaction of claim unpaid customs duties reimbursement obligation
AI generated
Pp-4615/2026-4
što je dana 01. travnja 2026. godine u 19,30 sati u Zagrebu, Trg kralja Tomislava 12, ispred Glavnog željezničkog kolodvora, pod utjecajem alkohola remetio javni red i mir na način da je vikao na sav glas i galamio neartikuliranim riječima, čime je uznemiravao prolazeće građane i kod istih izazivao osjećaj nelagode,
Pp-924/2026-4
što je 10. ožujka 2026. u 22:05 sati, u Zagrebu upravljala osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Avenije Dubrovnik u smjeru istoka prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije što je iste zgode kao pod toč. 1. upravljala vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za manje od 15 dana, odnosno s danom 26.02.2026. godine
P-89/2025-3
Općinski sud u Vinkovcima, OIB 77561654785, po sucu Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb OIB 43965974818, zastupani po punomoćniku Juraj Marinić, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika VŽ iz [adresa], ZŽ iz [adresa], ĆŽ iz [adresa] i AŽ iz [adresa], radi isplate, 9. travnja 2025.
Ovrv-1798/2026-9
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Eos matrix d.o.o., OUIB 76674680107, Horvatova 82, 10 000 Zagreb, protiv ovršenika RM, PIB 08926049264, Vinogradski put 1, 33 000 Virovitica, zastupanog po punomoćniku Krunoslavu Jandričeku odvjetniku iz Virovitice, radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 5. svibnja 2026.
Povrv-274/2025-7
Podneskom od 12. siječnja 2026. tužitelj je u predmetnoj pravnoj stvari izvijestio sud da povlači tužbu i tužbeni zahtjev protiv tuženika, a nakon što je doneseno rješenje Općinskog suda u Rijeci posl.br. Povrv-274/2025-3 od 12. studeni 2025., kojim se stavlja izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl.br. Ovrv-6290/2025 od 15. travnja 2025., te istim rješenjem da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, pa je sud odlučio temeljem odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a kao u točki I. II. izreke rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda UR, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JR , radi djela prekršaja iz članka čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga I PPP, PUZ-a Klasa: 211-07/25-5/6189 od 9. 3. 2025. g nakon ispitivanja okrivljenika dana 9. 3. 2025.god, objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: KR, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin U i J, rođ. ..1992. u [adresa] , državljanin RH, SSS , plinoinstalater, zaposlen, 1.200 eura, neoženjen, bez djece, s prijavljenim boravištem u [adresa].

kriv je

što je dana 9. 3.2025.g. u 01,10 sati, upravljao osobnim vozilom reg oznake [registarska oznaka], Heinzelovom ulicom kod kbr. 98, u smjeru sjevera u Zagrebu, pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,55 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199 st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovi citiranog propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

Temeljem čl. . 1. u svezi čl. . 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme u uhićenju dana 9. 3.2025g. u vremenu od 01,15 sati do 09,00 sati kada je okrivljenik doveden na sud, kao 39,81 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 1.280,18 eura novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od (1) jednog mjeseca. Zaštitna mjera će se izvršiti po stjecanju prava okrivljenika na upravljanje motornim vozilom B kategorije.

Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, primijenjene ovom presudom.

Temeljem č .6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, obzirom su se tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe (shodno odredbi čl.179.st.9. PZ-a).

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

dana 9. ožujka 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

UR

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, obzirom su se okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na istu.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku : KR , osobno

2. Tužitelju PUZ, I PPP, osobno

3. Pismohrana