II Kž-564/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 564/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća te Miroslava Šovanja i Vesne Vrbetić kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Ljevačić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi okr. B. B., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 14. listopada 2011. broj Kv-I-709/11 (K-208/11) o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 28. listopada 2011.,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba okr. B. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, nakon podignute optužnice protiv okr. B. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08 – dalje u tekstu: KZ), na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP) produljen je pritvor protiv okr. B. B. i okr. D. Š. iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP-a.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okr. B. B. osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i okrivljenika pusti na slobodu do okončanja postupka.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, i prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, ispravno je prvostupanjski sud utvrdio da protiv okr. B. B. postoje razlozi za primjenu mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP-a.

Budući da je prvostupanjski sud, kako u odnosu na postojanje osnovane sumnje kao opće pretpostavke za primjenu mjere pritvora, tako i u odnosu na postojanje posebno teških okolnosti počinjenja kaznenog djela kao posebne pretpostavke za primjenu mjere pritvora,

injena bitna povreda odredaba kaznenog dao jasne i dostatne razloge za svoju odluku, nije poč postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKP-a, na koju upire žalitelj. Pobijano rješenje ispitano je i

II Kž 564/11-4

sukladno odredbi čl. 398. st. 4. ZKP-a te pritom nije utvrđeno da bi bila počinjena niti neka druga povreda na koju drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.

Podignutom optužnicom okr. B. B. stavlja se na teret da je počinio kazneno djelo protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom, zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a, iz čega proizlazi dostatan stupanj osnovane sumnje da je okrivljenik i počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, čime je ispunjena opća zakonska pretpostavka za primjenu mjere pritvora iz čl. 102. st. 1. ZKP-a.

Predmet inkriminacije je oko 13,5 kg opojne droge marihuane, od čega je 149,2 grama te opojne droge pronađeno u stanovima kojima se koristi okr. B. B., dok su 23 paketa s ukupno 13.347,4 grama te opojne droge pronađena u osobnom automobilu, koji se nalazio u garaži jednog od stanova kojim se koristi okr. B. B., a nakon što je prethodno okr. D. Š. dovezao tu opojnu drogu iz ... i isporučio je okr. B. B. S obzirom na to da se iz navedene količine opojne droge može pripraviti velik broj pojedinačnih doza i tako ugroziti zdravlje velikog broja ljudi, kao i imajući u vidu i međunarodni karakter kaznenog djela (inkriminirana opojna droga prevezena je iz … u R. H.), s pravom zaključuje prvostupanjski sud, a protivno žalbenim navodima, da izložene okolnosti predstavljaju posebno teške okolnosti djela i opravdavaju daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. B. B. iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP-a.

U odnosu na žalbeni navod kojim se, negiranjem okrivljenikove veze s količinom od 13,5 kg opojne droge marihuane, pobija zaključak suda o postojanju opće pretpostavke za primjenu mjere pritvora, valja istaknuti da je u ovom stadiju postupka dostatan relevantan stupanj osnovane sumnje, koji je opravdan optužnicom i podacima u spisu prikupljenim tijekom istrage, a prilikom preispitivanja odluke o pritvoru drugostupanjsko vijeće nije ovlašteno upuštati se u ispitivanje činjeničnih utvrđenja i kaznene odgovornosti okrivljenika.

Na pravilnost pobijanog rješenja nije od utjecaja niti navod žalbe da okrivljenik priznaje posjedovanje 121,5 grama opojne droge marihuane za vlastite potrebe te da zbog toga iskazuje iskreno žaljenje i kajanje. Međutim, te će se okolnosti okrivljeniku moći uzeti u obzir prilikom odmjeravanja kazne u slučaju osuđujuće presude.

Slijedom navedenoga, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP-a, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu 28. listopada 2011.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Martina Ljevačić, v.r.

Ranko Marijan, v.r.