Legislator Case Law & Legislation
P-568/2025-5 AI generated

P-568/2025-5 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-568/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

i ad.2. te ad.5.-ad.7. kao isključivi nasljednici HB pok. Š i NB pok. HB),ad.5. KB iz [adresa], ad.6. OB iz [adresa], ad.7. MB iz [adresa], (tuženici ad. 5. - ad. 7. kao isključivi nasljednici Čurepić U i zajedno sa tuženicima ad.1.- ad.4. kao isključivi nasljednici HB pok. Š i NB pok. HB), radi utvrđenja prava vlasništva, dana 04. srpnja 2025.godine,

Legislator headnote

AI generated

P-568/2025-5 · Općinski sud u Splitu: Kod ovog suda je zaprimljena tužba tužitelja protiv tuženika radi utvrđenja i ispravka uknjižbe. Tuženima je dostavljena tužba radi očitovanja na navode tužbe i podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Tuženi su upozoreni kako su dužni podnijeti odgovor na tužbu. Tuženi u roku nisu podnijeli odgovor na tužbu. Kako su ispunjene pretpostavke iz čl.331b, Zakona o parničnom postupku„NN“(br.53/91., u daljnjem tekstu ZPP-a) trebalo je prihvatiti tužbeni zahtjev pa je presuđeno kao u izreci ove presude.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj:P-568/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva br.27

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljana Mustapić u pravnoj stvari tužitelja ad.1. ŠB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.2. TB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.3. UB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],zastupani po punomoćniku Frani Sikirica, odvjetniku u Splitu protiv tuženika ad.1. SB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.2. JB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],(tuženici ad.1. i ad.2. osobno i zajedno sa tuženicima ad.3. - ad.7. kao isključivi nasljednici HB pok. Š i NB pok.Andrije),ad.3. AB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],ad.4. ČB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],(tuženici ad.3 i ad.4. kao isključivi nasljednici EB pok.T i zajedno sa tuženicima ad.

1. i ad.2. te ad.5.-ad.7. kao isključivi nasljednici HB pok. Š i NB pok. HB),ad.5. KB iz [adresa], ad.6. OB iz [adresa], ad.7. MB iz [adresa], (tuženici ad. 5. - ad. 7. kao isključivi nasljednici Čurepić U i zajedno sa tuženicima ad.1.- ad.4. kao isključivi nasljednici HB pok. Š i NB pok. HB), radi utvrđenja prava vlasništva, dana 04. srpnja 2025.godine,

p r e s u d i o j e

I.Utvrđuje se da je tužitelj ad.1. vlasnik za 2/3 idealnog dijela, a tužiteljice ad.2. i ad.3., svaka za po 1/6 idealnog dijela nekretnine zemljišnoknjižne oznake č. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], naspram tuženika ad.1. - ad.7. kao isključivih nasljednika ZB pok. Š.

II.Ovlašćuju se tužitelji ad.1.-ad.3. da na temelju ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Posebnog zemljišnoknjižnog odjela u Solinu zatraže i ishode uknjižbu prava vlasništva na nekretnini iz točke I. na svoje ime, i to tužitelj ad.1. za 2/3 idealnog dijela, a tužiteljice ad.2. i ad.3. svaka za po 1/6 idealnog dijela, uz istovremeno brisanje toga prava sa imena HB pok. Š, za cijelo, odnosno sa imena tuženika ad.1. - ad.7., kao isključivih nasljednika uknjiženog vlasnika HB pok. Š.

III.Utvrđuje se da je tužitelj ad.1. vlasnik za 76/144 idealnog dijela, a tužiteljice ad.2. i ad.3. svaka za po 28/288 idealnog dijela nekretnina zemljišnoknjižne oznake zem. 781, č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], sve K. O. [katastarska općina], naspram tuženika ad.1. i ad.2. osobno te zajedno sa tuženicima ad.3.-ad.7. kao isključivih nasljednika NB pok. HB, naspram tuženika ad.3. i ad.4. kao isključivih nasljednika BB pok. T i naspram tuženika ad.5. -ad.7. kao isključivih nasljednika ĐB ž. S.

IV.Ovlašćuje se tužitelji ad.1.-ad.3. da na temelju ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Posebnog zemljišnoknjižnog odjela u Solinu zatraže i ishode uknjižbu prava vlasništva na nekretnini iz točke III. na svoje ime, i to je tužitelj ad.1. za 76/144 idealnog dijela, a tužiteljice ad.2. i ad.3. svaka za po 28/288 idealnog dijela, uz istovremeno brisanje toga prava sa imena NB pok. HB za 3/16 idealnog dijela, odnosno sa imena tuženika ad.1. – ad.7. kao isključivih nasljednika uknjiženog suvlasnika NB pok. HB, sa imena ĐB. S za 3/16 idealnog dijela, odnosno sa imena tuženika ad.5. – ad.7. kao isključivih nasljednika uknjiženog suvlasnika ĐB, sa imena BB pok. T za 20/144 idealnog dijela, odnosno sa imena tuženika ad.3. i ad.4. kao isključivih nasljednika uknjiženog suvlasnika EB pok. T, sa imena tužene ad.1. za 15/144 idealnog dijela i sa imena tužene ad.2. za 15/144 idealnog dijela.

Obrazloženje

Kod ovog suda je zaprimljena tužba tužitelja protiv tuženika radi utvrđenja i ispravka uknjižbe. Tuženima je dostavljena tužba radi očitovanja na navode tužbe i podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Tuženi su upozoreni kako su dužni podnijeti odgovor na tužbu. Tuženi u roku nisu podnijeli odgovor na tužbu. Kako su ispunjene pretpostavke iz čl.331b, Zakona o parničnom postupku„NN“(br.53/91., u daljnjem tekstu ZPP-a) trebalo je prihvatiti tužbeni zahtjev pa je presuđeno kao u izreci ove presude.

U Splitu, 04. srpnja 2025 g.

S U D A C

LJILJANA MUSTAPIĆ

PRAVNA POUKA:Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: punomoćniku tužitelja, tuženima ad.1-ad.7, u spis,