Pp-720/2022-6 · Općinski sud u Požegi

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-720/2022-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe Lovačko društvo "Jelen" Požega zastupanog po branitelju Mariju Kovačeviću, odvjetniku iz Zagreba i CZ kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 92. stavak 1. točka 11. i stavak 3. Zakona o lovstvu, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Središnji ured, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba lovne inspekcije, klasa: 323-01/22-01/197, urbroj: 443-01-10-22-9 od 9. svibnja 2022., dana 28. siječnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o j e

INa temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv

I. okrivljene pravne osobe Lovačko društvo "Jelen" Požega, OIB: 29025915425, sa sjedištem u [adresa], i

II. okrivljene odgovorne osobe CZ, rođ. ..1967., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]

odbija se optužba

IIda 18. studenoga 2020. u skupnom lovu održanom u zajedničkom otvorenom lovištu broj: XI/101 – "Zapadni Papuk II" nisu imali lovnika na način da je skupnim lovom rukovodila osoba koja nije imala iskaznicu za lovnika niti je bila postavljena za obavljanje poslova lovnika u zajedničkom otvorenom lovištu broj: XI/101 – "Zapadni Papuk II",,

IIIčime bi počinili prekršaj iz članka 92. stavak 1. točka 11. i stavak 3. Zakona o lovstvu.

IVNa temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba lovne inspekcije, podnio je optužni prijedlog klasa: 323-01/22-01/197, urbroj: 443-01-10-22-9 od 9. svibnja 2022., protiv okrivljenih zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude.

2.Ovaj sud je 18. siječnja 2024. izdao prekršajni nalog protiv okrivljenih na koji su okrivljenici podnijeli prigovor te je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak.

3.Sud je utvrdio da se protiv okrivljenih, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 4 (četiri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavak Prekršajnog zakona („NN“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.

4. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18).

5.Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

6.Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Požegi 28. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Dražić v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.I. okrivljeni Lovačko društvo "Jelen" Požega

2.II. okrivljeni CZ

3.branitelj I. okr. DZ

4.tužitelj Državni inspektorat, Služba lovne inspekcije