Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-819/2002-2 AI generated

Gr 1-819/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-819/2002-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar i Davorke Lukanović-Ivanišević kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. d.d. iz Z., koga zastupa stečajni upravitelj M. F., protiv tuženika G. Z., koga zastupa Državno pravobraniteljstvo Zadarske županijske, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Zadru koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 22. svibnja 2001. godine, br. P 409/99 i Trgovačkog suda u Zadru koji je taj sukob izazvao dopisom od 27. rujna 2002. godine, br. P 136/02, u sjednici održanoj dana 15. listopada 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-819/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odredbom čl. 215. Zakona o parničnom postupku – ZPP propisano je da se postupak koji je prekinut nastavlja, između ostaloga, i kad stečajni upravitelj preuzme postupak. U ovom predmetu sud je dostavio rješenje o nastavljanju postupka stečajnom upravitelju M.F. dostavnicom u vlastite ruke 9. svibnja 2001. godine (list 28). Protiv tog rješenja stečajni upravitelj se nije žalio i rješenje je postalo pravomoćno, pa je faktično on time preuzeo postupak.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-819/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar i Davorke Lukanović-Ivanišević kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. d.d. iz Z., koga zastupa stečajni upravitelj M. F., protiv tuženika G. Z., koga zastupa Državno pravobraniteljstvo Zadarske županijske, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Zadru koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 22. svibnja 2001. godine, br. P 409/99 i Trgovačkog suda u Zadru koji je taj sukob izazvao dopisom od 27. rujna 2002. godine, br. P 136/02, u sjednici održanoj dana 15. listopada 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u prije navedenoj pravnoj stvari nadležan je Trgovački sud u Zadru.

Obrazloženje

Općinski sud u Zadru rješenjem od 3. travnja 2001. godine, br. P 409/99, prekinuo je postupak u ovoj pravnoj stvari iz razloga što je protiv tužitelja otvoren stečajni postupak pred Trgovačkim sudom u Splitu pod brojem St-18/96. Nakon toga je rješenjem od 22. svibnja 2001. godine odlučio da se postupak nastavlja i oglasio se stvarno nenadležnim, te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zadru.

To rješenje je dostavljeno stečajnom upravitelju tužitelja i zastupniku tuženika.

Kako je u međuvremenu počeo s radom Trgovački sud u Zadru, to je tom sudu Trgovački sud u Splitu dostavio konkretni predmet.

Trgovački sud u Zadru je svojim dopisom od 23. rujna 2002. godine izazvao sukob nadležnosti u kojem iznosi svoj stav da ne postoje pretpostavke za nastavljanje postupka, jer da stečajni upravitelj nije preuzeo postupak, a isto tako da ne postoji prijedlog tuženika da sud stečajnog upravitelja tužitelja pozove na preuzimanje postupka.

Odlučujući o ovom sukobu nadležnosti ovaj Vrhovni sud smatra da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Trgovački sud u Zadru.

Odredbom čl. 215. Zakona o parničnom postupku – ZPP propisano je da se postupak koji je prekinut nastavlja, između ostaloga, i kad stečajni upravitelj preuzme postupak. U ovom predmetu sud je dostavio rješenje o nastavljanju postupka stečajnom upravitelju M.F. dostavnicom u vlastite ruke 9. svibnja 2001. godine (list 28). Protiv tog rješenja stečajni upravitelj se nije žalio i rješenje je postalo pravomoćno, pa je faktično on time preuzeo postupak.

Od dostave rješenja o nastavljanju postupka stranke i sud stekli su mogućnost poduzimanja svih parničnih radnji (čl. 215. st. 4. ZPP), pa je i Općinski sud u Zadru mogao nakon odluke o svojoj nenadležnosti ustupiti spis trgovačkom sudu.

Po odredbi čl. 19. st. 2. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94, 100/96, 115/97, 131/97 i 129/00 – dalje: ZS) u sporu protiv stranaka nad kojima je otvoren postupak stečaja nadležan je suditi trgovački sud.

Kako je protiv tuženika otvoren stečajni postupak, to je za postupanje u smislu prije navedene odredbe čl. 19. st. 2. ZS nadležan Trgovački sud u Zadru.

Iz navedenih razloga a temeljem odredbe čl. 23. st. 2. ZPP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 15. listopada 2002. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.