Gr 1-819/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar i Davorke Lukanović-Ivanišević kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. d.d. iz Z., koga zastupa stečajni upravitelj M. F., protiv tuženika G. Z., koga zastupa Državno pravobraniteljstvo Zadarske županijske, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Zadru koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 22. svibnja 2001. godine, br. P 409/99 i Trgovačkog suda u Zadru koji je taj sukob izazvao dopisom od 27. rujna 2002. godine, br. P 136/02, u sjednici održanoj dana 15. listopada 2002. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-819/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odredbom čl. 215. Zakona o parničnom postupku – ZPP propisano je da se postupak koji je prekinut nastavlja, između ostaloga, i kad stečajni upravitelj preuzme postupak. U ovom predmetu sud je dostavio rješenje o nastavljanju postupka stečajnom upravitelju M.F. dostavnicom u vlastite ruke 9. svibnja 2001. godine (list 28). Protiv tog rješenja stečajni upravitelj se nije žalio i rješenje je postalo pravomoćno, pa je faktično on time preuzeo postupak.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-819/02-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar i Davorke Lukanović-Ivanišević kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. d.d. iz Z., koga zastupa stečajni upravitelj M. F., protiv tuženika G. Z., koga zastupa Državno pravobraniteljstvo Zadarske županijske, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Zadru koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 22. svibnja 2001. godine, br. P 409/99 i Trgovačkog suda u Zadru koji je taj sukob izazvao dopisom od 27. rujna 2002. godine, br. P 136/02, u sjednici održanoj dana 15. listopada 2002. godine,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u prije navedenoj pravnoj stvari nadležan je Trgovački sud u Zadru.
Obrazloženje
Općinski sud u Zadru rješenjem od 3. travnja 2001. godine, br. P 409/99, prekinuo je postupak u ovoj pravnoj stvari iz razloga što je protiv tužitelja otvoren stečajni postupak pred Trgovačkim sudom u Splitu pod brojem St-18/96. Nakon toga je rješenjem od 22. svibnja 2001. godine odlučio da se postupak nastavlja i oglasio se stvarno nenadležnim, te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zadru.
To rješenje je dostavljeno stečajnom upravitelju tužitelja i zastupniku tuženika.
Kako je u međuvremenu počeo s radom Trgovački sud u Zadru, to je tom sudu Trgovački sud u Splitu dostavio konkretni predmet.
Trgovački sud u Zadru je svojim dopisom od 23. rujna 2002. godine izazvao sukob nadležnosti u kojem iznosi svoj stav da ne postoje pretpostavke za nastavljanje postupka, jer da stečajni upravitelj nije preuzeo postupak, a isto tako da ne postoji prijedlog tuženika da sud stečajnog upravitelja tužitelja pozove na preuzimanje postupka.
Odlučujući o ovom sukobu nadležnosti ovaj Vrhovni sud smatra da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Trgovački sud u Zadru.
Odredbom čl. 215. Zakona o parničnom postupku – ZPP propisano je da se postupak koji je prekinut nastavlja, između ostaloga, i kad stečajni upravitelj preuzme postupak. U ovom predmetu sud je dostavio rješenje o nastavljanju postupka stečajnom upravitelju M.F. dostavnicom u vlastite ruke 9. svibnja 2001. godine (list 28). Protiv tog rješenja stečajni upravitelj se nije žalio i rješenje je postalo pravomoćno, pa je faktično on time preuzeo postupak.
Od dostave rješenja o nastavljanju postupka stranke i sud stekli su mogućnost poduzimanja svih parničnih radnji (čl. 215. st. 4. ZPP), pa je i Općinski sud u Zadru mogao nakon odluke o svojoj nenadležnosti ustupiti spis trgovačkom sudu.
Po odredbi čl. 19. st. 2. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94, 100/96, 115/97, 131/97 i 129/00 – dalje: ZS) u sporu protiv stranaka nad kojima je otvoren postupak stečaja nadležan je suditi trgovački sud.
Kako je protiv tuženika otvoren stečajni postupak, to je za postupanje u smislu prije navedene odredbe čl. 19. st. 2. ZS nadležan Trgovački sud u Zadru.
Iz navedenih razloga a temeljem odredbe čl. 23. st. 2. ZPP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 15. listopada 2002. godine
Predsjednik vijeća:
Stanko Jesenković, v.r.