IV Kž-25/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: IV Kž 25/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Dragana Poljaka kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. R. T. zbog kaznenog djela iz čl. 318. st. 1. i 3. KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog sud u Rijeci od 14. veljače 2007., broj Kv-99/07 (Kio-35/07), u sjednici održanoj 05. prosinca 2007.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, ukida se pobijano rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 190. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, odbijen je istražni zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj K-DO-1959/06 od 05. veljače 2007., za provođenje istrage protiv okr. R. T. zbog kaznenog djela iz čl. 318. st. 1. i 3. KZ, kao neosnovan.

Protiv tog rješenja žali se državni odvjetnik, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Žalba je osnovana.

Protivno tvrdnjama pobijanog rješenja, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je odluka prvostupanjskog suda za sada preuranjena, s obzirom na okolnosti da je istražni zahtjev državnog odvjetništva podnesen temeljem čl. 456. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku, za koji postupak se ne primjenjuju odredbe Glave

XXV. koje se odnose na skraćeni postupak.

Naime, uvidom u spis predmeta ovaj drugostupanjski sud utvrdio je da istome prileži medicinska dokumentacija iz koje proizlazi da je okrivljenik duševno bolesna osoba s dijagnozom shizofrenije i liječen je dulje vremena na Odjelu psihijatrije KBC Rijeka (list 17 spisa).

IV Kž 25/07-3

Kako državni odvjetnik u činjeničnom opisu kaznenog djela nije unio bitan podatak o ubrojivosti okrivljenika, potrebno je prije donošenja odluke o tako postavljenom istražnom zahtjevu, temeljem čl. 189. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, pozvati državnog odvjetnika za potrebno razjašnjenje, po kojem isti može izmijeniti svoj zahtjev ili prijedlog, jer bi se u protivnom, prema sadašnjem istražnom zahtjevu s manjkavim činjeničnim opisom, stvarno radilo o djelu za koje se provodi skraćeni postupak.

Stoga je potrebno da prvostupanjski sud, odnosno istražni sudac, u ponovljenom postupku uzme u obzir sve okolnosti koje su mu ovom odlukom naznačene, te u skladu s tim pozove državnog odvjetnika na prethodno ročište radi razjašnjenja okolnosti koje su važne za odlučivanje o istražnom zahtjevu.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 05. prosinca 2007.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.