Legislator Case Law & Legislation
Gzp-1013/2010-6 AI generated

Gzp-1013/2010-6 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gzp-1013/2010-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagatelja Lj. Č., zastupanog po punomoćnici N. Č., odvjetnici u S., …, protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 13. svibnja 2010., dana 28. veljače 2011.,

Legislator headnote

AI generated

Gzp-1013/2010-6 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predlagatelj je 13. svibnja 2010. podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, pozivom na odredbu članka 27. stavka 1. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 150/05, 16/07, 113/08 i 153/09 dalje: ZS), smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku i dugog trajanja postupka koji se vodio kod Općinskog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem Pn-6374/03 (kasnije Pn-9990/08), a koji se prema navodima predlagatelja u trenutku podnošenja zahtjeva nalazi u žalbenom stadiju kod Županijskog suda u Zagrebu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Gzp 1013/10-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagatelja Lj. Č., zastupanog po punomoćnici N. Č., odvjetnici u S., …, protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 13. svibnja 2010., dana 28. veljače 2011.,

r i j e š i o j e:

Zahtjev se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

Predlagatelj je 13. svibnja 2010. podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, pozivom na odredbu članka 27. stavka 1. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 150/05, 16/07, 113/08 i 153/09 dalje: ZS), smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku i dugog trajanja postupka koji se vodio kod Općinskog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem Pn-6374/03 (kasnije Pn-9990/08), a koji se prema navodima predlagatelja u trenutku podnošenja zahtjeva nalazi u žalbenom stadiju kod Županijskog suda u Zagrebu.

Zahtjev nije dopušten.

Prema odredbi članka 27. stavka 1. ZS stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Iz citiranih odredbi ZS proizlazi da stranka u sudskom postupku može ostvarivati zaštitu prava na suđenje u razumnom roku samo za postupke koji su u tijeku pred nadležnim sudom.

S obzirom da iz očitovanja Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 25. veljače 2011. i stanja spisa toga suda poslovni broj Pn-9990/08 (prije pod poslovnim brojem Pn- 6374/03) proizlazi da je rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn- 9990/08 od 16. rujna 2009. kojim je utvrđeno da je tužba povučena, postalo pravomoćno 15. listopada 2009., valjalo je zahtjev predlagatelja od 13. svibnja 2010. odbaciti kao nedopušten i riješiti kao u izreci, jer nije ostvarena pretpostavka iz članka 27. stavka 1. ZS za odlučivanje o osnovanosti zahtjeva.

U Zagrebu, 28. veljače 2011.

S U D A C

Željko Glušić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja podnijeti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u tri primjerka.