Gzp-1490/2008-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu mr. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari predlagatelja Ž. K. iz Z., zastupanog po punomoćniku B. T., odvjetniku u Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, zastupane po Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, 13. siječnja 2009,
Legislator headnote
AI generatedGzp-1490/2008-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predlagatelj je 28. listopada 2008. Vrhovnom sudu Republike Hrvatske uputio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u smislu odredbe čl. 27. st. 1. Zakona o sudovima ("NN" br. 150/05, 16/07 i 113/08; dalje u tekstu: ZS). Smatra da mu je zbog dugog trajanja postupka i nedonošenja odluke u stečajnom postupku Trgovačkog suda u Zagrebu, u predmetu St-73/05, a koji se povodom žalbe u vrijeme podnošenja zahtjeva vodio kod Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Pž-6953/06, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
Full text
Broj: Gzp 1490/08-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu mr. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari predlagatelja Ž. K. iz Z., zastupanog po punomoćniku B. T., odvjetniku u Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, zastupane po Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, 13. siječnja 2009,
r i j e š i o j e :
Zahtjev se odbacuje kao nedopušten.
Obrazloženje
Predlagatelj je 28. listopada 2008. Vrhovnom sudu Republike Hrvatske uputio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u smislu odredbe čl. 27. st. 1. Zakona o sudovima ("NN" br. 150/05, 16/07 i 113/08; dalje u tekstu: ZS). Smatra da mu je zbog dugog trajanja postupka i nedonošenja odluke u stečajnom postupku Trgovačkog suda u Zagrebu, u predmetu St-73/05, a koji se povodom žalbe u vrijeme podnošenja zahtjeva vodio kod Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Pž-6953/06, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
Zahtjev je nedopušten.
Prema odredbi čl. 27. st. 1. ZS-a stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
U provedenom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske je na temelju navoda iz zahtjeva predlagatelja, pregleda kopije spisa Trgovačkog suda u Zagrebu St-73/05 i očitovanja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske od 04. prosinca 2008. utvrdio sljedeće odlučne činjenice:
- da je Trgovačkom sudu u Zagrebu 25. ožujka 2005. Z. banka d.d. Z., podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom „A.“ d.o.o. Z.,
-da se postupak vodi kod Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem St-73/05,
-da je 07. studenog 2006. dužnik podnio žalbu na rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu o otvaranju stečaja,
-da je 11. studenog 2008. Trgovački sud u Zagrebu zaprimio odluku Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske Pž-6953/06 od 14. listopada 2008,
- da Ž. K. (u ovom postupku predlagatelj) nije stranka, ni stečajni vjerovnik u stečajnom predmetu koji se vodi kod Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem St- 73/05 nad stečajnim dužnikom „A.“ d.o.o. Z.
Kako predlagatelj nije stranka u sudskom postupku koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu i Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske, on nije ovlaštena na upućivanje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u smislu citirane odredbe čl. 27. st. 1. ZS-a.
Stoga je zahtjev predlagatelj valjalo odbaciti kao nedopušten i riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 13. siječnja 2009.
SUDAC
mr. Jadranko Jug, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti ustavna tužba.