Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Revt-408/2015-2 AI generated

Revt-408/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revt-408/2015-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i Dragana Katića člana vijeća i suca izvjestitelja, u pravnoj stvari brisanja upisa promjene upravitelja zadruge i upisa članova nadzornog odbora subjekta upisa GRAĐEVINAR, Obrtnička zadruga za graditeljstvo, proizvodnju, uslugu i trgovinu, Z., odlučujući o zadrugara B. D. iz Z., protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-489/10-4 od 24. ožujka 2010., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-08/9945-18 od 15. prosinca 2009., u sjednici održanoj 25. travnja 2017.,

Legislator headnote

AI generated

Revt-408/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba subjekta upisa i zadrugara S. B., A. S., I. S., S. S. i F. B. te je potvrđeno rješenje suda prvog stupnja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revt 408/15-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i Dragana Katića člana vijeća i suca izvjestitelja, u pravnoj stvari brisanja upisa promjene upravitelja zadruge i upisa članova nadzornog odbora subjekta upisa GRAĐEVINAR, Obrtnička zadruga za graditeljstvo, proizvodnju, uslugu i trgovinu, Z., odlučujući o zadrugara B. D. iz Z., protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-489/10-4 od 24. ožujka 2010., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-08/9945-18 od 15. prosinca 2009., u sjednici održanoj 25. travnja 2017.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.

Obrazloženje

Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba subjekta upisa i zadrugara S. B., A. S., I. S., S. S. i F. B. te je potvrđeno rješenje suda prvog stupnja.

Protiv tog rješenja reviziju podnosi B. D., kao upravitelj zadruge.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi iz članka 91.a stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13 i 28/13 - u daljnjem tekstu: ZPP), stranka može podnijeti reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik, a iznimno stranka može sama podnijeti reviziju ako ima položeni pravosudni ispit. Odredbom članka 91.a stavak 3. ZPP-a propisano je da je stranka dužna uz reviziju priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu.

U konkretnom slučaju revizija je podnesena po B. D. upravitelju zadruge - subjektu upisa, ali uz reviziju nije priložena potvrda o položenom pravosudnom ispitu podnositelja.

Zbog toga revizija nije dopuštena pa je temeljem članka 392. stavak 1. u svezi s člankom 400. stavak 3. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 25. travnja 2017.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.