II Kž-388/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Milana Petranovića i Hajrije Novselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zlatka Gledeca, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. S. R., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okr. S. R. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 4. lipnja 2003. godine broj Kv-207/03 (K-50/03) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 16. lipnja 2003. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-388/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zadru, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 58/99, 112/99 i 58/02, u daljnjem tekstu ZKP) produljen je pritvor protiv okr. S.R. iz osnova u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž-388/03-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Milana Petranovića i Hajrije Novselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zlatka Gledeca, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. S. R., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okr. S. R. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 4. lipnja 2003. godine broj Kv-207/03 (K-50/03) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 16. lipnja 2003. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okr. S.R. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zadru, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 58/99, 112/99 i 58/02, u daljnjem tekstu ZKP) produljen je pritvor protiv okr. S.R. iz osnova u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.
Protiv tog rješenja žali se okr. S.R. po branitelju A.M., odvjetniku iz Z., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv nje ukine.
Žalba nije osnovana.
Suprotno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za dalju primjenu mjere pritvora protiv okr. S.R. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Naime, na temelju optužnice okr. S.R. osnovano je sumnjiva za počinjenje kaznenog djela zloporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ, a osnovanost sumnje je, u smislu odredbe čl. 102. st. 1. ZKP, opći zakonski uvjet da bi se pritvor protiv nje uopće mogao odrediti, a potom i produljiti.
Nadalje, uvidom u spis predmeta, točnije u podatke koje je o sebi dala okrivljenica tijekom obrane pred istražnim sucem vidljivo je da je ona osoba bez zaposlenja, bez imovine, bez stalnih sredstava za život i da je ovisnica o opojnim drogama, koje činjenice uz podatke iz kaznene evidencije iz kojih je razvidno da je ranije već više puta osuđivana zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ predstavljaju, po ocjeni ovog suda drugog stupnja, one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će okrivljenica, ukoliko bi boravila na slobodi, a u cilju stjecanja sredstava za nabavu droge, ponoviti isto ili slično kazneno djelo. Slijedom izloženog i daljnja primjena mjere pritvora protiv okr. S.R. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP je opravdana i na zakonu utemeljena.
Stoga je trebalo, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 16. lipnja 2003. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Zlatko Gledec, v. r.
Erika Kocijancić, v r.