IV Kr-57/2024-3 · Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedOpćinski kazneni sud u Zagreb dostavio je Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske prijedlog privatnog tužitelja AU za prenošenje mjesne nadležnosti, predlažući se da se za postupanje odredi Općinski sud u Splitu. Privatni tužitelj AU svoj prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti obrazlaže činjenicom da mu je sutkinja Ivona Horvatić zabranila podnošenje zahtjeva za izuzeće, koju sutkinju štiti predsjednica Općinskog kaznenog suda u Zagrebu Jasna Zoretić Rendulić, jer nije odgovorila na predstavke koje je uputio privatni tužitelj, slijedom čega privatni tužitelj nema povjerenja u rad Općinskog kaznenog suda u Zagrebu.
Legislator headnote
AI generatedIV Kr-57/2024-3 · Visoki kazneni sud Republike Hrvatske: Privatni tužitelj AU svoj prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti obrazlaže činjenicom da mu je sutkinja Ivona Horvatić zabranila podnošenje zahtjeva za izuzeće, koju sutkinju štiti predsjednica Općinskog kaznenog suda u Zagrebu Jasna Zoretić Rendulić, jer nije odgovorila na predstavke koje je uputio privatni tužitelj, slijedom čega privatni tužitelj nema povjerenja u rad Općinskog kaznenog suda u Zagrebu.
Full text
Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: IV Kr-57/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i dr.sc. Leona Kovačića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SU, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18. – dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu privatnog tužitelja AU za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 18. rujna 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog privatnog tužitelja AU za prenošenje mjesne nadležnosti.
Obrazloženje
1. Općinski kazneni sud u Zagreb dostavio je Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske prijedlog privatnog tužitelja AU za prenošenje mjesne nadležnosti, predlažući se da se za postupanje odredi Općinski sud u Splitu.
1.1. Privatni tužitelj AU svoj prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti obrazlaže činjenicom da mu je sutkinja Ivona Horvatić zabranila podnošenje zahtjeva za izuzeće, koju sutkinju štiti predsjednica Općinskog kaznenog suda u Zagrebu Jasna Zoretić Rendulić, jer nije odgovorila na predstavke koje je uputio privatni tužitelj, slijedom čega privatni tužitelj nema povjerenja u rad Općinskog kaznenog suda u Zagrebu.
2. Prijedlog nije osnovan.
3. Naime, okolnost da privatni tužitelj nije zadovoljan odlukama koje je u upravljanu raspravom donijela sutkinja kojoj je kazneni predmet dodijeljen u rad, ne predstavlja važan razlog predviđen člankom 28. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08.). Pritom valja imati u vidu da je drugostupanjski sud potvrdio rješenje prvostupanjskog suda odbivši žalbu privatnog tužitelja protiv rješenja kojim je privatnom tužitelju uskraćeno pravo na podnošenje novih zahtjeva za izuzeće, a koji se odnose na postupanje sutkinje Ivone Horvatić i predsjednice suda, koja je odlučivala i o prethodnim zahtjevima za izuzeće raspravne sutkinje, a kojima nije udovoljeno.
4. S obzirom na sve izložene okolnosti, na temelju članka 28. stavak 1. ZKP/08., trebalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu 18. rujna 2024.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša