I Kr-668/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 668/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća, te Žarka Dundovića, Dražena Tripala, Miroslava Šovanja i Ileane Vinja kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Buge Mrzljak Stenzel kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika D. O., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, podnesenom s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 19. listopada 2011. broj Kv-I-526/11 (K-90/09), u sjednici održanoj dana 23. studenog 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenika D. O. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu od 12. listopada 2009., broj K- 90/09, D. O. je zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08 – dalje: KZ) osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora.

U zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne kojega je podnio osuđenik osobno, navodi da je tijekom izdržavanja kazne ocijenjen na razini uspješan, da se kaje zbog počinjenog kaznenog djela, da se protiv njega više ne vodi niti jedan kazneni postupak i da do sada nije kažnjavan. Osim toga, ističe i da ima troje djece, da mu je supruga nezaposlena, a majka teško bolesna, tako da bi sve ove osobe jedino on mogao uzdržavati prihodima od ugostiteljskog obrta kojega vodi. Slijedom svega navedenog predlaže da mu se kazna zatvora izvanredno ublaži.

Županijski sud u Zagrebu je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske dostavio prijedlog da se zahtjev osuđenika ne prihvati, a negativno mišljenje je o zahtjevu dalo Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u podnesku od 10. studenog 2011., broj KR-DO-1034/11.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne nije osnovan.

I Kr 668/11-4

Prema odredbi čl. 414. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – dalje: ZKP/97) ublažavanje pravomoćno izrečene kazne se može zahtijevati kada se nakon pravomoćnosti pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao, iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

U konkretnom slučaju osuđeniku je zbog počinjenja predmetnog kaznenog djela, na temelju čl. 173. st. 2. KZ-a u vezi čl. 41. ZIDKZ-a, uz primjenu čl. 57. st. 2. i st. 4. toč. c. KZ izrečena kazna zatvora u trajanju od dvije godine, što znači da mu je kazna već maksimalno ublažena uz primjenu zakonskih odredbi o sudskom ublažavanju kazne, tako da se blaža kazna za predmetno kazneno djelo više ni ne može izreći.

Kraj takvog stanja stvari, budući nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 414. ZKP/97, trebalo je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP/97 riješiti kao u dispozitivu.

U Zagrebu, 23. studenog 2011.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Buga Mrzljak Stenzel, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.