Uzp-149/2007-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Uzp 149/07-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Davorki Lukanović Ivanišević, u pravnoj stvari predlagatelja S. M. rođ. O. i M. O., oboje iz S., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 8. svibnja 2007., dana 22. kolovoza 2007.,

r i j e š i o j e:

Zahtjev se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

Predlagatelji su 8. svibnja 2007. podnijeli ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku temeljem odredbe čl. 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05, 16/07 – dalje: ZS), smatrajući da im je zbog dugog trajanja postupka i nedonošenja sudske odluke u postupku pred Upravnim sudom Republike Hrvatske, koji se vodio pod poslovnim brojem Us-10783/02 povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.

Zahtjev nije dopušten.

Prema odredbi čl. 27. st. 1 ZS stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, a prema odredbi čl. 27. st. 2. ZS ako se zahtjev odnosi na postupak koji je u tijeku pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske, Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske ili Upravnim sudom Republike Hrvatske, o zahtjevu će odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske.

Iz citiranih odredbi ZS proizlazi da stranka u sudskom postupku može ostvarivati zaštitu prava na suđenje u razumnom roku samo za postupke koji su u tijeku pred nadležnim sudom; a contrario, da je predlagatelj prekludiran u pravu na podnošenje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku ako je postupak u odnosu na koji traži zaštitu okončan. Iz stanja spisa poslovnog broja Us-10783/02 Upravnog suda Republike Hrvatske u odnosu na koji se traži zaštita prava na suđenje u razumnom roku proizlazi da je isto okončan donošenjem presude posl. broja Us-10783/02 od 22. studenog 2006.

Navedenu presudu predlagatelji su, prema podacima spisa, po punomoćniku B. M., odvjetniku iz S. koji je predlagatelje zastupao u tom postupku, primili 16. veljače 2007.

Dakle, iz stanja spisa proizlazi da je postupak pred Upravnim sudom Republike Hrvatske, u odnosu na koji predlagatelji traže zaštitu prava na suđenje u razumnom roku i određivanje primjerene naknade zbog povrede toga prava, dovršen donošenjem presude Upravnog suda Republike Hrvatske posl. broja Us-10783/02 od 22. studenog 2006. kojim je njihova tužba odbijena.

Obzirom na to valjalo je, stoga, zahtjev predlagatelja radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku od 8. svibnja 2007. odbaciti kao nedopušten, jer je podnesen nakon okončanja postupka u odnosu na koji traži zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Zbog navedenog, u konkretnom slučaju nije ispunjena procesna pretpostavka predviđena odredbom čl. 27. st. 2 ZS za odlučivanje o osnovanosti zahtjeva predlagatelja, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 22. kolovoza 2007.

Sutkinja:

Davorka Lukanović Ivanišević, v.r.

Pravna pouka:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti ustavna tužba.

Dna:

1. Predlagateljima na adresu iz zahtjeva,

2. Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, Zagreb