I Kž-748/1996-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-748/1996-5

P R E S U D A

U IME REPUBLIKE HRVATSKE!

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Neve Šibl, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. Z. B. zbog krivičnog djela iz čl. 127. st. 1. i dr. KZRH, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 30. rujna 1996. K-135/93 (Kv-257/96), u sjednici održanoj 24. rujna 1997., saslušavši zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske Slavka Zadnika,

p r e s u d i o j e :

Odbija se žalba os. Z.B. kao neosnovana i potvrđuje presuda suda prvog stupnja.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanom presudom Županijski sud u Gradu Zagrebu na temelju čl. 389. st. 1. toč. 1. ZKP preinačio je u postupku nepravog ponavljanja pravomoćne presude Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 9. svibnja 1995. godine K-135/93 (Kv-I-122/95), koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 2. kolovoza 1995. godine I Kž-452/95 i Općinskog suda u Rijeci od 1. prosinca 1994. godine K-934/93, koja je u odnosu na os. Z.B. preinačena u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Rijeci od 22. ožujka 1995. godine Kž-52/95, te uz primjenu odredaba o stjecaju krivičnih djela iz čl. 43. st. 2. toč. 2. OKZRH izrekao os. Z.B. na njegov prijedlog jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i šest mjeseci, u koju mu je na temelju čl. 45. st. 1. OKZRH uračunato vrijeme provedeno na izdržavanju kazne od 3. lipnja 1993. godine pa dalje.

Protiv te presude podnio je žalbu osobno osuđenik zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači i njemu izreče blaža kazna.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske, vraćajući spise, prema čl. 360. st. 2. ZKP, stavio je prijedlog da se žalba osuđenika odbije kao neosnovana i potvrdi presuda suda prvog stupnja.

Žalba nije osnovana.

Razmotrivši žalbu osuđenika treba istaći, da je sud prvog stupnja pri izricanju jedinstvene kazne zatvora (čl. 389. st. 1. toč. 1. ZKP u svezi s čl. 43. st. 2. toč. 2. OKZRH) pravilno izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i šest mjeseci. Kazna koju je u ovoj procesnoj situaciji (čl. 389. st. 1. toč. 1. ZKP) osuđeniku izrekao sud prvog stupnja, izrečena je adekvatno uz pravilnu primjenu propisa o stjecaju, pogotovo kad se ima u vidu da je osuđenik specijalni povratnik (list 60/II, 92 i 106), kojem su već jednom objedinjene kazne (list 167).

S obzirom da je osuđeniku uz primjenu odredaba o stjecaju, sud prvog stupnja pravilno izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i šest mjeseci, žalba osuđenika ocijenjena je kao neosnovana, pa je na temelju čl. 374. ZKP presuđeno kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 24. rujna 1997.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac v.r.

Neva Šibl v.r.