Rev-418/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-418/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Tome Gložinića, Damira Mratovića, Ljubice Munić i mr. Olge Jelčić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. Č.-V. iz Z., zastupane po punomoćniku D. B., odvjetnici iz Z., protiv tuženika C. d.d. Z., P. Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužiteljice izjavljenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 5. rujna 2000. godine broj Gž-5453/00 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 4. veljače 1999. godine broj Pn-6201/97, u sjednici održanoj dana 18. prosinca 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija tužiteljice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja nalaže se tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 44.540,00 kn i da joj naknadi parnični trošak u iznosu od 5.586,00 kn sve sa zakonskim zateznim kamatama. Sa preostalim dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 12.000,00 kn tužiteljica se odbija.

Presudom suda drugog stupnja odbijene su žalbe tužiteljice i tuženika kao neosnovane i potvrđena je prvostupanjska presuda.

Protiv drugostupanjske presude tužiteljica je izjavila reviziju.

Predmet ovog spora je novčano potraživanje, pa je za dopuštenost revizije protiv drugostupanjske presude mjerodavna vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude u smislu odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP).

Odredbom čl. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 112/99 – dalje ZIDZPP), koji je stupio na snagu 6. studenog 1999. godine izmijenjena je odredba čl. 382. st. 2. ZPP, tako da revizija nije dopuštena u imovinsko- pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn.

U smislu odredbe čl. 10. st. 3. ZIDZPP o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda, koja je donesena nakon stupanja na snagu tog Zakona, rješava se po tom izmijenjenom Zakonu. Naime, odredba čl. 10. st. 3. ZIDZPP glasi: "O reviziji izjavljenoj

stupanja na snagu ovog

protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda donesene prije

Zakona, rješavat će se po pravilima parničnog postupka koja su važila do dana stupanja na snagu ovog Zakona".

Suprotno navodima revizije tu odredbu čl. 10. st. 3. ZIDZPP treba tumačiti tako kako ona i glasi, tj. da se o reviziji treba odlučivati po pravilima parničnog postupka koja su do tada važila samo kad je ona izjavljena protiv odluke drugostupanjskog suda donesene prije stupanja na snagu tog Zakona.

Kako je ovom slučaju drugostupanjska presuda Županijskog suda u Zagrebu broj Gž- 5453/00 donesena 5. rujna 2000. godine, dakle, nakon stupanja na snagu ZIDZPP, o reviziji protiv te presude rješava se po tom izmijenjenom Zakonu po kojem je za dopuštenost revizije mjerodavna vrijednost predmeta spora 100.000,00 kn prema izmijenjenoj odredbi čl. 382. st.

2. ZPP.

S obzirom da ovdje vrijednost predmeta spora pobijane pravomoćne presude iznosi 12.000,00 kn i ne prelazi propisani iznos od 100.000,00 kn, revizija tužiteljice nije dopuštena, pa je istu valjalo odbaciti temeljem odredbe čl. 392. ZPP.

U Zagrebu, 18. prosinca 2003. godine

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.