Ovr-645/2025-2 · Općinski sud u Zlataru

Posl. broj: Ovr-645/2025-2.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru po sucu Damiru Čižmeku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., Obrtnička ulica 4, Čakovec, OIB: 29035933600, zastupanog po punomoćniku EŽ, odvjetniku iz [adresa], protiv ovršenika ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi troškova ovrhe, 12. kolovoza 2025.

r i j e š i o j e

N a l a ž e s e ovršeniku BŽ da ovrhovoditelju MEĐIMURJE-PLIN d.o.o. naknadi troškove ovrhe u iznosu od 75,00 EUR (sedamdesetpet eura) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12. kolovoza 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije Europske središnje banke, u roku od 8 dana

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 10. kolovoza 2025. podnio zahtjev za naknadu daljnje troška ovršnog postupka u kojem navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika ovršeniku naloženo da ovrhovoditelju namiri novčanu tražbinu s troškovima ovrhe. Ovršenik tražbinu nije podmirio pa je ovrhovoditelj bio prisiljen pokrenuti postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom.Obzirom da su ostvareni uvjeti propisani temeljem članka 14., stavak, 4., 6. i 7. i članka 30., stavak 3. Ovršnog zakona, te da dolje navedene troškove nije bilo moguće niti dopušteno tražiti od Financijske agencije u postupku koja je prethodio donošenju gore navedenog pravomoćnog i ovršnog rješenja, ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove i to za sastav zahtjeva za izravnu naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 eura (PDV ne traži), te sastav podneska u ovom predmetu u iznosu od 25,00 eura (PDV ne traži), a što zajedno iznosi 75,00 eura.

2. Zahtjev za naknadu troškova je osnovan.

3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, ("Narodne novine", br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024., dalje: OZ), ovršenik je dužan ovrhovoditelj naknaditi troškove ovrhe koji s bili potrebni za provedbu ovrhe.

4. Iz priloženih je isprava vidljivo da je ovrhovoditelj temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika 25. srpnja 2025. Financijskoj agenciji podnio zahtjev za naplatu.

5. Sukladno navedenom ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troškove dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji temeljem tbr. 11/6 Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", br. 138/2023., dalje: Tarifa) u iznosu od 50,00 eura te troškova sastava prijedloga u ovom predmetu po tbr. 11/10 Tarife u iznosu od 25,00 eura, a što zajedno iznosi 75,00 eura.

6. Budući da su navedeni troškovi nastali nakon donošenja rješenja o ovrsi javnog bilježnika i nisu mogli biti određeni tim rješenjem, temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a, naloženo je ovršeniku da ih naknadi ovrhovoditelju.

7. Na navedene je troškove određena i zakonska zatezna kamata od donošenja ovog rješenja, temeljem odredbe čl. 30. st. 2. OZ-a.

U Zlataru 12. kolovoza 2025.

S u d a c:

Damir Čižmek

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 dana.

DNA:

1. punomoćniku ovrhovoditelja EŽ, odvjetniku iz [adresa]

2. ovršeniku BŽ, [adresa], uz zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja s prilozima