Legislator Case Law & Legislation
Kov-6/2024-9 AI generated

Kov-6/2024-9 · Općinski sud u Vinkovcima

Case Number Kov-6/2024-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

ODO u V. podiglo je optužnicu br. KO-DO-… od …. protiv okrivljenika S. M. radi kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11.

Legislator headnote

AI generated

Kov-6/2024-9 · Općinski sud u Vinkovcima: ODO u V. podiglo je optužnicu br. KO-DO-… od …. protiv okrivljenika S. M. radi kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Vinkovci, Trg bana J. Šokčevića 17

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Antunu Bušiću kao predsjedniku optužnog vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ane Petrinić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika S. M., zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – nastavno KZ/11), odlučujući o zahtjevu E. Z. j.d.o.o. V. zastupanog po punomoćniku K. M., odvj. u V. za povrat privremeno oduzetog predmeta, dana 9. veljače 2024.,

r i j e š i o j e:

I. Na temelju članka 556. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("NN" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 - nastavno ZKP/08), od okrivljenika S. M. oduzimaju se osobni automobil marke „VW P.“, reg. oznaka: …, broja šasije: …, prometna dozvola R. H. ser. broj: …, dvije registarske pločice broja: …, jedan ključ za pokretanje vozila, a koji predmeti su privremeno oduzeti od okrivljenika S. M. temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PGP Ž., serijskog broja … od ….

II. Na temelju članka 189. st. 1. ZKP/08 vraćaju se vlasniku trgovačkom društvu E. Z. j.d.o.o. V., V. N. .., osobni automobil marke „VW P.“, reg. oznaka: …, broja šasije: …, prometna dozvola R. H. ser. broj: …, dvije registarske pločice broja: …, jedan ključ za pokretanje vozila.

Obrazloženje

1. ODO u V. podiglo je optužnicu br. KO-DO-… od …. protiv okrivljenika S. M. radi kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11.

2. Iz sadržaja optužnice proizlazi da je okrivljenik za počinjenje inkriminiranoga djela koristio osobni automobil marke „VW P.“, reg. oznaka: …, broja šasije: … vlasništvo trgovačkog društva E. Z. j.d.o.o. V., V. N. ...

3. Nadalje proizlazi da ODO u V. u predmetnoj optužnici predlaže da sud od okrivljenika oduzme predmetni automobil, kao i dvije registarske pločice broja: .., jednu prometnu dozvolu R. H. ser. broj: … i jedan ključ za pokretanje vozila, a koji svi predmeti su, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta privremeno oduzeti od okrivljenika od strane PGP Ž. dana ….

4. ODO u V. u optužnici ujedno predlaže i da se gore navedeni predmeti, uključujući i osobni automobil marke marke „VW P.“, a temeljem članka 189. st. 1. ZKP/08 vrate vlasniku trgovačkom društvu E. Z. j.d.o.o. V., V. N. ..

5. Trgovačko društvo E. Z. j.d.o.o. V. je putem punomoćnika K. M., odvj. u V. podneskom zaprimljenim u sud dana …. zatražilo povrat gore navedenih predmeta, a kao vlasnik istih.

6. Spisu prileži potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PGP Ž. ser. broja … od …. iz sadržaja koje proizlazi da su od okrivljenika S. M. privremeno oduzeti gore navedeni predmeti, uključujući osobni automobil marke „VW P.“, a koji su vlasništvo trgovačkog društva E. Z. j.d.o.o. V..

7. Stoga je, a temeljem odredbe članka 556. st. 1. i 2. ZKP/08 od okrivljenika S. M. oduzeto predmetno vozilo sa reg. pločicama, ključem za pokretanje vozila i prometnom dozvolom, a potom je isto vraćeno vlasniku trgovačkom društvu E. Z. j.d.o.o. V., sukladno članku 189. st. 1. ZKP/08 jer je neprijeporno utvrđeno da je trgovačko društvo E. Z. j.d.o.o. V. vlasnik predmetnog vozila, a isto nije prepravljeno kako bi bilo namijenjeno za počinjenje kaznenog djela, zbog čega nema razloga za njegovo trajno oduzimanje.

U Vinkovcima 9. veljače 2024.

Predsjednik optužnog vijeća

Antun Bušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 3 dana po primitku iste. Žalba se predaje putem ovoga suda u pismenom obliku u 3 (tri) primjerka.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na br. KO-DO-..

2. Okrivljenik S. M. – putem Uprave Zatvora u Osijeku

3. Branitelj M. Š. N. odvj. u V.

4. Punomoćnik trgovačkog društva E. Z. j.d.o.o. V., K. M., odvj. u V. - po pravomoćnosti

5. PGP Ž. na broj … – po pravomoćnosti