Ovr-522/2024-2 · Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj 27 Ovr-522/2024-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Crikvenici

Kralja Tomislava 85

51260 Crikvenica

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Ines Smokrović Kurilić, na temelju nacrta višeg sudskog savjetnika Marka Pogarčića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatsko društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, OIB: 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o., OIB: 75053512512, Kardinala A. Stepinca 4, Osijek protiv ovršenika BSI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate potraživanja, 15. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

I. A1 Hrvatsko društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, OIB: 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb priznaju se troškovi ovrhe u iznosu od 250,00 EUR (slovima: dvijestotinepedeset eura).

II. Nalaže se ovršenici BSI, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija u roku 8 dana (slovima: osam) troškove ovrhe u iznosu od 250,00 EUR (slovima: dvijestotinepedeset eura).

III. Utvrđuje se da je predmetna ovrha dovršena.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija podnio je zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izravne naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv- 3555/2024 od 20. rujna 2024. javne bilježnice Nevenke Kućar iz Omišlja. Ističe da su mu nastali troškovi sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi i sastav podneska.

2. Odredbom članka 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na čl. 14. st. 4. OZ-a i Tbr. 11. toč. 5. i toč. 8., u svezi s Tbr. 7. i Tbr. 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/2012., 103/2014., 118/2014. i 107/2015.) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak izravne naplate: sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 125,00 EUR (PDV uključen), sastav ovoga zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 62,50 EUR (PDV uključen), te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR (PDV uključen), odnosno ukupno 125,00 EUR.

4. Obzirom je postupak pokrenut samo radi priznavanja troškova postupka, rješenje u točki I. i II. predstavlja posljednju ovršnu radnju, valjalo je sukladno članku 73. OZ-a odlučiti kao u točki III. izreke.

U Crikvenici, 15. siječnja 2025.

SUTKINJA:

Ines Smokrović Kurilić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku 8 dana od primitka rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.

DNA:

1. ovrhovoditelj putem punomoćnika, putem e-Komunikacije

2. ovršenik BSI, [adresa]