I Kr-748/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr-748/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. B., zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4 . i dr. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Varaždinu od 30. studenog 2009. god. br. K-33/03-156 (Kv-272/09), u sjednici održanoj 4. veljače 2010. god.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. M. B. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Varaždinu od 8. rujna 2005. god. br. K-33/03, koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 5. lipnja 2007. god. br. Kž- 1083/05, osuđen je M. B. zbog kaznenih djela iz čl. 337. st. 4. KZ i čl. 312. st. 1. KZ, na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

Prema podacima u spisu, osuđenik je nastupio na izdržavanje kazne dana 24. kolovoza 2009. god.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđenik putem branitelja, te u istom navodi da je zaključio ugovor o radu s poslodavcem R. - Š. d.o.o. L. na neodređeno vrijeme kao ovlašteni carinski zastupnik na graničnom prijelazu, te da mu je obećano od poslodavca i zaposlenje po izlasku s izdržavanja kazne kao izuzetnom radniku, što sve stvara materijalnu sigurnost njegovoj obitelji, te smatra da su to okolnosti koje bi dovele do njegovog blažeg kažnjavanja.

Dostavljajući zahtjev osuđenika Županijski sud u Varaždinu predložio je da se isti odbije, jer sve istaknute okolnosti nisu takove kvalitete da bi opravdavale izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne, a ponavlja okolnosti koje je već navodio po ranijem zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne.

Negativni su i prijedlozi ŽDO Varaždin, te Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, koje je u svom pismenom mišljenju od 24. prosinca 2009. god. br. KR-DO- 1311/09, predložilo da se zahtjev osuđenika odbije.

Zahtjev nije osnovan.

Naime, razmatrajući zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, nakon uvida u spise predmeta, Vrhovni sud Republike Hrvatske nalazi da su okolnosti istaknute u ovom zahtjevu bile već istaknute u ranijem zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne i bile su predmetom ocjene u predmetu od 19. kolovoza 2009. god broj I Kr- 414/09, pa se može konstatirati da u konkretnom zahtjevu nisu iznesene nove okolnosti na kojima bi se temeljio ovaj zahtjev .

Činjenica novog zaposlenja osuđenika je svakako pozitivna okolnost, međutim ista nije takvog značaja da bi dovela do blaže osude, s obzirom da su sudovi u vrijeme donošenja odluke o kazni imali na umu da je osuđenik bio zaposlena osoba.

Stoga, a kako nisu ostvarene zakonske pretpostavke iz čl. 414. ZKP, za izvanredno ublažavanje kazne, trebalo je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 4. veljače 2010. god.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak Bosanac, v.r.