I Kr-554/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dragana Poljaka i mr. sc. Branka Brkića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. J. I., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u svezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Splitu od 11. prosinca 2007., br. Kv-928/07 (K-113/06), u sjednici održanoj dana 30. siječnja 2008.,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-554/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Županijskog suda u Splitu od 20. prosinca 2006., br. K-113/06, koja je preinačena u odluci o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 28. ožujka 2007., br. I Kž 143/07, J. I. osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od tri godine, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u svezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 554/07-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dragana Poljaka i mr. sc. Branka Brkića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. J. I., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u svezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Splitu od 11. prosinca 2007., br. Kv-928/07 (K-113/06), u sjednici održanoj dana 30. siječnja 2008.,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev osuđ. J. I. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Presudom Županijskog suda u Splitu od 20. prosinca 2006., br. K-113/06, koja je preinačena u odluci o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 28. ožujka 2007., br. I Kž 143/07, J. I. osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od tri godine, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u svezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama KZ.
Prema podacima u spisu osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora.
Osuđenik je, putem branitelja B. M., odvjetnika iz S., podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi, da od dolaska u zatvor stalno ima srčanu aritmiju; da mu se razvila kronična upala žučnog mjehura, te da je zbog toga dana 8. studenoga 2007. operiran u Kliničkoj bolnici S.; da mu je temeljem rješenja Ureda državne uprave u Š.-k. ž. od 25. svibnja 2007. priznat status ratnog vojnog invalida X skupine zbog PTSP, čime da je stekao pravo na osobnu invalidninu; zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne priložio je medicinsku dokumentaciju.
Prije održavanja sjednice vijeća, u skladu s odredbom čl. 416. st. 5. ZKP spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske. Zamjenik Glavnog državnog
I Kr 554/07-3
odvjetnika Republike Hrvatske Radovan Šantek u dopisu od 17. siječnja 2008., br. KR-DO- 27/08, predložio je da se zahtjev osuđenika odbije.
Županijski sud u Splitu, kao i županijski državni odvjetnik u Splitu, predložili su da se zahtjev osuđenika odbije.
Zahtjev nije osnovan.
Prema odredbi čl. 414. ZKP ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kada se, nakon pravomoćnosti presude, pojave okolnosti kojih nije bilo kada se presuda izricala ili sud nije za njih znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.
Neosporno je, s obzirom na podatke u spisu, da su osuđeniku prilikom izricanja pravomoćne presude, odnosno kazne, kao olakotne okolnosti, između ostalih, uzete da je bio sudionik Domovinskog rata i da je u ratu obolio od PTSP (30%-tni invaliditet); da je sudu bilo poznato – jer je na glavnoj raspravi od 19. prosinca 2006. (list 147 spisa) branitelj osuđenika (tada optuženika) naveo, priloživši medicinsku dokumentaciju, da ovaj (osuđenik) pati od aritmije srca, te da mu stanje pogoršalo nakon uhićenja.
Iz navedenog proizlazi, da su okolnosti koje osuđenik navodi u zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne – osim one, da mu je izvršena operacija kamenca žučnog mjehura (8. studenoga 2007. u Kliničkoj bolnici S.) – bile poznate sudu prilikom izricanja pravomoćne presude, odnosno kazne, a da zbog toga nisu nove, u smislu odredbe čl. 414. ZKP; što više, uzete su mu kao olakotne kod odmjeravanja kazne za počinjeno kazneno djelo.
Dakle, sudu prilikom izricanja pravomoćne presude, odnosno kazne, nije bila poznata osuđenikova bolest upale žučnog mjehura (neosporno je, s obzirom na medicinsku dokumentaciju, da je operativni zahvat uspješno obavljen).
Međutim, ocjena je ovog suda, da se ne radi o takvoj okolnosti, u smislu odredbe čl. 414. ZKP, koja bi očito, da je sud za nju znao, dovela do osuđenikove blaže osude; ovo zbog toga, što iz podataka u spisu, proizlazi da je osuđeniku, kod izricanja kazne, kao otegotno uzeto da se radilo o većoj količini teške i opasne droge (190,72 grama heroina) i da je motiv počinjenja kaznenog djela isključivo bilo koristoljublje.
Kako nije udovoljeno zakonskim uvjetima iz čl. 414. ZKP, trebalo je, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP, odbiti zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, te je zbog toga odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 30. siječnja 2008.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Ivan Protković, v.r.
Vesna Vrbetić, v.r.