I Kr-68/2004-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić, Ane Garačić, Zlate Lipnjak-Bosanac i Damira Kosa, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. S. D., zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u vezi čl. 17. OKZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Zlataru od 09. lipnja 2004. godine, broj Kv-54/04 (K-14/99), u sjednici održanoj dana 24. lipnja 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-68/2004-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 18. prosinca 2001. godine, br. Kž- 505/04, kojom je preinačena u odluci o kazni presuda Županijskog suda u Zlataru od 23. ožujka 2000. godine, br. K-14/99, osuđen je S. D. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u vezi čl. 17. OKZRH, na kaznu zatvora u trajanju od tri godine.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 68/04-5
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić, Ane Garačić, Zlate Lipnjak-Bosanac i Damira Kosa, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. S. D., zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u vezi čl. 17. OKZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Zlataru od 09. lipnja 2004. godine, broj Kv-54/04 (K-14/99), u sjednici održanoj dana 24. lipnja 2004. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev os. S. D. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 18. prosinca 2001. godine, br. Kž- 505/04, kojom je preinačena u odluci o kazni presuda Županijskog suda u Zlataru od 23. ožujka 2000. godine, br. K-14/99, osuđen je S. D. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u vezi čl. 17. OKZRH, na kaznu zatvora u trajanju od tri godine.
Odlukom Predsjednika RH o pomilovanju osuđenih osoba od 21. studenog 2001. godine, br. PA-01-061-03-622/2, osuđ. S. D. je pomilovan na način da mu je kazna zatvora izrečena pravomoćnom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske umanjena za osam mjeseci.
Prema podacima matične evidencije KZ Turopolje osuđ. S. D. je dana 17. ožujka 2004. godine uvjetno otpušten s izdržavanja kazne.
Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđenik, osobno, dana 12. srpnja 2003. godine, a dana 23. rujna 2003. godine podnio je dopunu zahtjeva, navodeći da mu je za vrijeme izdržavanja kazne umro otac S. D. koji je bio jedini hranitelj njegove mldb. djece i nezaposlene supruge, što je bitno pogoršalo njihov materijalni status. Također navodi da je njegovo zdravstveno stanje pogoršano jer mu je dijagnosticiran dijabetes. Zahtjevu i dopuni
I Kr 68/04-5
zahtjeva prilaže Smrtni list za oca, liječničko uvjerenje zdravstvene službe KZ Turopolje, te medicinsku dokumentaciju za mldb. sina S. D., koja dokumentacija je već bila priložena uz prethodni osuđenikov zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne. Smatra da navedene okolnosti opravdavaju prihvaćanje ovog zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne.
Županijski sud u Zlataru dostavljajući predmetni spis sa zahtjevom osuđenika predložio je da se zahtjev osuđenika odbije, a negativni su i prijedlozi Županijskog državnog odvjetnika u Zlataru, te zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.
Zahtjev osuđenika nije osnovan.
Naime, na temelju čl. 414. Zakona o kaznenom postupku (''Narodne novine'', broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP) ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo u vrijeme izricanja presude, ili sud tada za njih nije znao, iako su postojale, a koje su takove pravne naravi da bi očito dovele do blaže osude.
Iako osuđenik u svom zahtjevu ističe okolnost da mu je dana 15. lipnja 2003. godine preminuo otac, koja okolnost jest nova okolnost, no međutim, imajući u vidu težinu kaznenog djela zbog kojeg je osuđ. S. D. osuđen, ona nije od takvog značaja da bi očito dovela do blaže kazne. Nadalje, osuđenik u zahtjevu ističe svoje narušeno zdravstveno stanje budući mu je dijagnosticiran dijabetes, što također nije okolnost takve naravi da bi očito dovela do blaže osude, imajući u vidu težinu i stadij dijagnosticirane bolesti.
Kako, dakle, nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 414. ZKP, trebalo je zahtjev osuđenika odbiti i na temelju čl. 416. st. 6. ZKP, riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 24. lipnja 2004. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Gordana Korotaj, v.r.
Senka Klarić-Baranović, v.r.