P-684/2017-29 · Općinski sud u Zadru

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: 61 P-684/2017

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Jasni Baričević kao sucu pojedincu, građanskopravnoj stvari tužitelja MG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Vanesi Banović, odvjetnici u Zadru, protiv tuženice UG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima Ivanu Šalini i Boži Vrkiću, odvjetnicima u Zadru, radi utvrđenja ništetnosti/pobijanja oporuke, izvanraspravno dana 3. lipnja 2019.

r i j e š i o j e

II s p r a v l j a s e rješenje ovog suda poslovni broj P-684/2017 od 4. travnja 2019. godine i to u toč. III izreke rješenja na način da umjesto " Nalaže se tužitelju u roku od 15 (petnaest) dana, na žiro račun ovog suda broj: 2390001-1300000793 poziv na broj 02-684-2017, uplatiti predujam za provođenje određenog grafološkog vještačenja u iznosu od 3.000,00 kuna, te dokaz o uplati dostaviti u ovaj spis, jer će se u protivnom smatrati da se odustalo od ovog dokaznog prijedloga sukladno odredbi Članka 153. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje: ZPP-a)." treba pravilno stajati " Nalaže se tužitelju i tuženici da u roku od 15 (petnaest) dana, na žiro račun ovog suda broj: [broj bankovnog računa], poziv na broj 02-684-2017, uplate predujam za provođenje određenog grafološkog vještačenja u iznosu svaki od po 1.500,00 kuna, te dokaz o uplati dostavite u ovaj spis, jer će se u protivnom smatrati da su odustali od ovog dokaznog prijedloga sukladno odredbi Članka 153. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje: ZPP-a).", dok u preostalom dijelu rješenje od 4. travnja 2019., ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

Rješenjem ovog suda od 4. travnja 2019. određeno je da će se u ovoj pravnoj stvari provesti grafološko vještačenje radi utvrđenja autentičnosti potpisa ostaviteljice (toč.I. izreke rješenja), za vještaka je imenovan stalni sudski vještak za dokumente i rukopise Igor Jelovac iz Zagreba (toč. II. izreke rješenja), te je tužitelju naloženo da u roku 15 dana na žiro račun ovog suda uplati predujam za provođenje određenog grafološkog vještačenja uz iznosu od 3.000,00 kuna i dokaz o izvršenoj uplati dostavi u spis, jer u protivnom da će se smatrati da se odustalo od ovog dokaznog prijedloga (toč.III. izreke rješenja).

Podneskom kojega je ovaj sud zaprimio 23. travnja 2019. tužitelj ukazuje da su obje stranke (tužitelj i tuženica) predložili grafološko vještačenje, pa shodno tome trošak određenog vještačenja da snose tužitelj i tuženica na jednake dijelove, pa radi čega tužitelj traži da sud izmijeni svoje rješenje u tom dijelu na način da svakoj stranci naloži da plati iznos od po 1.500,00 kuna na ime predujma grafološkog vještačenja.

Po izvršenom uvidu u predmetni spis sud je utvrdio da su točni navodi tužitelja, pa shodno tome, a sukladno odredbi Čl. 153 st.2 Zakona o parničnom postupku, sud je izmijenio rješenje ovog suda od 4. travnja 2019. u toč. III. istog na način kako je to naznačeno u izreci ovog rješenja, dok u preostalom dijelu rješenje od 4. travnja 2019. je ostalo neizmijenjeno.

Zadar, 3. lipnja 2019.

S u t k i n j a

Jasna Baričević, v.r.

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka, putem ovog suda na nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćnici Vanesi Banović, odvjetnici iz Zadra

2. Tuženici po punomoćniku Ivanu Šalini, odvjetniku iz Zadra, uz podnesak tužitelja od 23. travnja 2019.

Nakon izvršene uplate predujma:

Vještaku Igoru Jelovcu iz Zagreba, I. Podfuščak 4B., uz ovosudni predmet pod poslovnim brojem: P-684/2017 (kojem prilaže predmet pod poslovnim brojem: O-3382/2015 i O-866/90).