Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pp-1890/2024-6 AI generated

Pp-1890/2024-6 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number Pp-1890/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Makarskoj po sucu Ankica Karoglan uz sudjelovanje zapisničara Ivanka Mustapić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KI, OIB [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz članka članka 282. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga Postaja granične policije Imotski , Klasa: 211-07/24-1/16832 od dana 22. studenog 2024. godine, po službenoj dužnosti, dana 19. lipnja 2026. godine,

Legislator headnote

AI generated

Pp-1890/2024-6 · Općinski sud u Makarskoj: Na temelju članka 186. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07 ) ispravlja se rješenje ovog suda broj: Pp-1890/2024-6 od 19. lipnja 2026. godine, na način da se na stranici 5. pod točkom10. briše tekst .

Keywords

AI generated
statutory deadlines costs of late payment disputed claim new legal argument unjustified procedural delay late objection to debt enforcement
AI generated
Pp-658/2026-7
Presudom ovoga suda poslovni broj Pp-658/2026-4 od 28.
Pp-945/2026-5
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KS, radi djela prekršaja iz čl.
P-5118/2024-9
Nakon što je tužitelj sudu ukazao na to podneskom od 17.1.2025., sud je utvrdio kako je u uvodu presude ovog suda, pobliže naznačene u izreci ovog rješenja, došlo do pogreške u pisanju, i to glede ukupnog iznosa čije se plaćanje nalaže tuženiku. Stoga je, temeljem čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; u daljnjem tekstu ZPP) valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.
Pp-562/2026-4
što je dana 04. ožujka 2026. godine u 20,50 sati u Sesvetama upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se južnom kolničkom trakom kolnika Dugoselske ceste u smjeru jugoistoka, te dolaskom do kbr. 20 nije držao potreban razmak kad se kreće iza drugog vozila zbog čega je prednjim desnim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog vozila registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao LM, a koji se kretao ispred njega istim kolnikom u istom smjeru i u trenutku prometne nesreće usporavao je kretanje iz razloga što je skretao u desno prema parkiralištu kbr. 20 Dugoselske ceste
Pp-2407/2025-8
Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika DŠ, zbog prekršaja iz članka 282.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Makarskoj - Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

21260 Imotski

Poslovni broj: Pp-1890/2024-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj po sucu Ankica Karoglan uz sudjelovanje zapisničara Ivanka Mustapić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KI, OIB [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz članka članka 282. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga Postaja granične policije Imotski , Klasa: 211-07/24-1/16832 od dana 22. studenog 2024. godine, po službenoj dužnosti, dana 19. lipnja 2026. godine,

r i j e š i o j e

Na temelju članka 186. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07 ) ispravlja se rješenje ovog suda broj: Pp-1890/2024-6 od 19. lipnja 2026. godine, na način da se na stranici 5. pod točkom10. briše tekst .

Obrazloženje

U pisanom otpravku presude ovog suda u uvodno označenom prekršajnom predmetu očito omaškom je na stranici 5 napisano da je okrivljenik dužan platiiti novčanu kaznu u roku od 30 dana

Stoga je na temelju članka 186. stavka 1. Prekršajnog zakona riješeno kao u izreci.

U Imotskom, 19. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Ivanka Mustapić

Ankica Karoglan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi Općinski sud u Makarskoj , Ante Starčevića 23 , u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljenik KI, [adresa]

2. tužitelj Postaja granične policije Imotski, Put Gaja 2A, [adresa] Imotski

3. spis