Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
O-943/2024-8 AI generated

O-943/2024-8 · Općinski sud u Virovitici

Case Number O-943/2024-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Dana 1. prosinca 2025. javna bilježnica Ema Nađ Bajsar je ovome sudu dostavila ostavinski spis iza pokojnog ED na daljnji postupak, navodeći da se je bez zahtjeva nasljednika krenulo u raspravljanje suprotno čl. 215. st. 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne Novine" broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN) umjesto da se je rješenjem odlučilo da se neće provoditi ostavinski postupak.

Legislator headnote

AI generated

O-943/2024-8 · Općinski sud u Virovitici: Dana 1. prosinca 2025. javna bilježnica Ema Nađ Bajsar je ovome sudu dostavila ostavinski spis iza pokojnog ED na daljnji postupak, navodeći da se je bez zahtjeva nasljednika krenulo u raspravljanje suprotno čl. 215. st. 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne Novine" broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN) umjesto da se je rješenjem odlučilo da se neće provoditi ostavinski postupak.

Keywords

AI generated
procedural violations lack of procedural indigence unjustified procedural delay missing case documents agreement on an unopened succession misleading the judicial authorities
AI generated
Ovrv-1330/2026-4
Dana 16. ožujka 2026., javni bilježnik Ema Nađ Bajsar, dostavila je ovome sudu spis Ovr-1330/2026, navodeći kao razlog vraćanja „nepostupanje po pozivu za ispravak“. Rješenjem javnog bilježnika od 5. veljače 2026., pozvan je ovrhovoditelj da u roku od 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da u prijedlogu i vjerodostojnoj ispravi navede OIB ovršenika, a sve sukladno čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 12/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje ZPP) u svezi sa čl. 21. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/25 – dalje OZ).
O-118/2019-16
Ostavinski postupak iza pokojne ĆB, (Mihovil) r.
O-5640/2023-16
suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-8) koji u naravi predstavlja stan na III (trećem) katu koji se sastoji od četiri sobe i ostalih prostorija u površini od 112.06 čm, koji je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i suvlasnički dijelovi ostalih suvlasnika, a koji se nalazi u [adresa] u naravi dvorište i stambena zgrada u [adresa], sveukupne površine 454 m2, sagrađeno na kč. br. [katastarska čestica], sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] (E-8) k. o. [katastarska općina] u vlasništvu ostavitelja u cijelosti
O-47/2019-25
Javni bilježnik Joško Pandža, kao povjerenik suda, proveo je ostavinski postupak iza pok.
O-6414/2025-4
Javni bilježnik Ivana Herceg iz Zagreba dostavila je podneskom od 13.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: O-943/2024-8

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Anneliese Janeš-Mihoković, u ostavinskom predmetu iza pok. ED (Štefica) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1977., a umrlog ..2024., 10. prosinca 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ostavinski postupak iza pok. ED.

Obrazloženje

1. Dana 1. prosinca 2025. javna bilježnica Ema Nađ Bajsar je ovome sudu dostavila ostavinski spis iza pokojnog ED na daljnji postupak, navodeći da se je bez zahtjeva nasljednika krenulo u raspravljanje suprotno čl. 215. st. 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne Novine" broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN) umjesto da se je rješenjem odlučilo da se neće provoditi ostavinski postupak.

2. Naime, odr. čl. 215. st. 1. ZN-a propisano je ako je prema podacima kojima sud raspolaže umrli nije ostavio ostavinu, da će ostavinski sud rješenjem odlučiti da se ne provodi ostavinska rasprava, dok je u st. 2. istog čl. i Zakona propisano da će isto tako sud postupiti i u slučaju ako je ostavitelj ostavio samo pokretnine i s njima izjednačena prava, a nijedna od osoba pozvanih na nasljedstvo ne zahtijeva da se provede ostavinski postupak.

3. Na temelju stanja spisa sud je utvrdio da je iza ostavitelja ED ostala samo ostavinska imovina koja se sastoji od pokretnina i s njima izjednačena prava. Nadalje, sud je utvrdio da niti jedan nasljednik iza ostavitelja nije podnio zahtjev da se provede ostavinski postupak.

4. Na temelju prethodno utvrđenih činjenica, primijenivši odr. čl. 215. st. 2. ZN-a u svezi stavkom 1. istog člana i Zakona, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Virovitici 10. prosinca 2025. godine.

Sutkinja:

Anneliese Janeš - Mihoković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja, koja se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o istoj odlučuje viši nadležni sud.

Dostaviti:

1. FD, [adresa]

2. GD, [adresa]

3. HD, [adresa]

4. RD, [adresa]

5. CD, [adresa] i kao z.z. mlt. ND