Legislator Case Law & Legislation
P-1986/2024-10 AI generated

P-1986/2024-10 · Općinski sud u Rijeci

Case Number P-1986/2024-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Denisu Putiću, u parničnoj stvari tužitelja 1. ČB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. SB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. ČBV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćnici Sanji Bravar, odvjetnici iz Rijeke, protiv tužene GB iz [adresa], zastupane po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Jajaš & Vukelić iz Rijeke, radi utvrđenja prava služnosti, 13. veljače 2026.,

Legislator headnote

AI generated

P-1986/2024-10 · Općinski sud u Rijeci: 1.Tužitelij su podneskom od 17. srpnja 2025. povukli tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tužena je podneskom 2. kolovoza 2025. pristala na povlačenje tužbe pa je temeljem odredbe čl. 193. st.2. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u točki I. izreke.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: P-1986/2024-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci,

Stalna služba u Opatiji

M.Tita 4

Opatija

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Denisu Putiću, u parničnoj stvari tužitelja 1. ČB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. SB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. ČBV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćnici Sanji Bravar, odvjetnici iz Rijeke, protiv tužene GB iz [adresa], zastupane po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Jajaš & Vukelić iz Rijeke, radi utvrđenja prava služnosti, 13. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

I. Tužba se smatra povučenom.

II. Tužitelji su dužni tuženoj naknaditi parnički trošak u iznosu od 250,00 eur u roku od 15 dana, dok se preostali dio zahtjeva tužene za naknadu parničnog troška odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Tužitelij su podneskom od 17. srpnja 2025. povukli tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tužena je podneskom 2. kolovoza 2025. pristala na povlačenje tužbe pa je temeljem odredbe čl. 193. st.2. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u točki I. izreke.

2. Tužena je zatražila naknadu troška postupka u iznosu od 625,00 eur, a sud tužennoj dosuđuje trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eur i PDV u iznosu od 50,00 eur što ukupno iznosi 250,00 eur, a preostali iznos zahtjeva tužene za naknadu parničnog troška sud je odbio jer prema vrijednosti predmeta spora u visini od 1.500,00 eura tuženoj pripada pravo na trošak za obavljenu radnju u iznosu od 200,00 eura, a ne u iznosu od 500,00 eur a kako je zatraženo pa je temeljem odredbe čl. 158 st. 1 ZPP-a odlučeno kao u točki II. izreke.

U Opatiji, 13. veljače 2026.

S u d a c :

Denis Putić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se predaje putem ovoga suda pisanim podneskom u tri primjerka.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun.tužene