I Kž-115/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. sc. Zdenka Konjića, kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Ileane Vinja, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Maje Štampar Stipić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. M. Č. zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 2 KZ/97, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 2. siječnja 2013 godine, br. Kv-504/12, u sjednici održanoj 19. ožujka 2013 godine,
Legislator headnote
AI generatedI Kž-115/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Rješenjem Županijskog suda u Splitu od 2. siječnja 2013 godine br. Kv-504/12 odbijen je zahtjev osuđ. M. Č. kao neosnovan, da se u nepravoj obnovi postupka preinače pravomoćna presuda Županijskog suda u Splitu od 17. veljače 2012 br. K-1/11 kojom je zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 2 KZ/97 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet godina i pravomoćna presuda Općinskog suda u Splitu od 11. svibnja 2004 godine br. I K-1231/03 kojom je zbog kaznenog djela iz čl. 318 st. 1 KZ/97 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, izricanjem jedinstvene kazne zatvora.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž 115/13-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. sc. Zdenka Konjića, kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Ileane Vinja, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Maje Štampar Stipić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. M. Č. zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 2 KZ/97, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 2. siječnja 2013 godine, br. Kv-504/12, u sjednici održanoj 19. ožujka 2013 godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba osuđ. M. Č. kao neosnovana.
Obrazloženje
Rješenjem Županijskog suda u Splitu od 2. siječnja 2013 godine br. Kv-504/12 odbijen je zahtjev osuđ. M. Č. kao neosnovan, da se u nepravoj obnovi postupka preinače pravomoćna presuda Županijskog suda u Splitu od 17. veljače 2012 br. K-1/11 kojom je zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 2 KZ/97 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet godina i pravomoćna presuda Općinskog suda u Splitu od 11. svibnja 2004 godine br. I K-1231/03 kojom je zbog kaznenog djela iz čl. 318 st. 1 KZ/97 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, izricanjem jedinstvene kazne zatvora.
Protiv ovog rješenja podnio je žalbu osuđ. M. Č., s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske preinači prvostupanjsku presudu na način predložen u zahtjevu za preinačenje pravomoćne presude.
U pisanom očitovanju koje je podnio zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Darko Klier, predloženo je da se žalba osuđenika odbije kao neosnovana.
Žalba nije osnovana.
Opravdano je prvostupanjski sud odbio kao neosnovan zahtjev osuđ. M. Č. za preinačenje pravomoćne presude izricanjem jedinstvene kazne zatvora u sladu s odredbom čl.
I Kž 115/13-4
498 st. 1 t. 1 ZKP/08. To iz razloga što po odredbi čl. 62 st. 1 KZ/97 jedinstvena kazna zatvora primjenom odredbe čl. 60 KZ/97 može se izreći samo kada se osuđeniku sudi za kazneno djelo koje je počinjeno prije izdržavanja kazne po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo koje je počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora.
Uvidom u spis (list br. 84) utvrđeno je da je osuđenik stupio na izdržavanje kazne zatvora u ukupnom trajanju od četiri mjeseca dana 29. siječnja 2006 godine po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Splitu od 11. svibnja 2004 godine br. I K-1231/03 potvrđenom presudom Županijskog suda u Splitu od 5. travnja 2005 godine br. Kž-596/04 kojom je zbog kaznenog djela iz čl. 318 st. 1 KZ/97 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci iz čega proizlazi da je izdržavanje kazne zatvora osuđeniku isteklo krajem svibnja 2006 godine. Kako je kazneno djelo iz čl. 173 st. 2 KZ za koje je M. Č. osuđen pravomoćnom presudom Županijskog suda u Splitu od 17. veljače 2012 br. K-1/11 zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 2 KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju od pet godina, počinjeno sredinom studenog 2010 godine, dakle protekom zaista dugog vremena od izdržane kazne za prije počinjeno kazneno djelo, to sukladno citiranoj odredbi čl. 62 st.1 KZ/97 nije moguće objedinjenje kazni u nepravoj obnovi postupka.
Kako Vrhovni sud Republike Hrvatske, ispitujući prvostupanjsko rješenje po službenoj dužnosti u skladu s odredbom čl. 494 st. 4 ZKP/08, nije našao da bi rješenje donijelo neovlašteno tijelo, a niti da je ostvarena povreda kaznenog zakona na štetu osuđenika, to je po čl. 494 st. 3 t. 2 ZKP/08 riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 19. ožujka 2013 godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Maja Štampar Stipić, v. r.
dr. sc. Zdenko Konjić, v. r.