Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1-131/2024-9 AI generated

R1-131/2024-9 · Općinski sud u Splitu

Case Number R1-131/2024-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sukladno provedenom postupku osiguranja dokaza prema rješenju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj R1-131/24 od 5. lipnja 2024. godine, izveden je predloženi dokaz osiguranja te su zapisnik o provedenom osiguranju dokaza saslušanja svjedoka s ročišta održanoga 10. srpnja 2024. godine i vještački nalaz i mišljenje sudskog vještaka za geodeziju Ivana Barbalića iz ovlaštene tvrtke za vještačenje "Terestrika" d.d., Split od 27. srpnja 2024. godine, dostavljeni strankama.

Legislator headnote

AI generated

R1-131/2024-9 · Općinski sud u Splitu: Kako je u ovom postupku predloženo osiguranje dokaza provedeno time što je izveden dokaz očevidom lica mjesta te je izveden dokaz saslušanja predloženih svjedoka kao i što je naloženo vještačenje iz osiguranja dokaza izrađeno i dostavljeno strankama, to je sukladno odredbi čl. 272. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine „ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - nastavno ZPP-a), postupak osiguranja dokaza proveden.

Keywords

AI generated
medical evidence perpetuation of evidence credible documentation evidentiary grounds production of evidence surveillance evidence
AI generated
R1-137/2024-20
Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Vesni Šprljan Prelević u pravnoj stvari predlagateljice FN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Ivanu Paviću, odvjetniku u Splitu, protiv predloženika Republike Hrvatske, OIB:52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, radi osiguranja dokaza, dana 08. siječnja 2025.,
R1-583/2024-9
Sukladno provedenom postupku osiguranja dokaza prema rješenju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj R1-583/24 od 2.
R1-72/2024-9
Sukladno provedenom postupku osiguranja dokaza prema rješenju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj R1-72/24 od 5.
R1-230/2024-10
Sukladno provedenom postupku osiguranja dokaza prema rješenju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj R1-230/24 od 7.
R1-814/2024-10
Sukladno provedenom postupku osiguranja dokaza prema rješenju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj R1-814/24 od 18.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: R1-131/24-9

Stalna Služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice NG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Ani Mahmutović, odvjetnici u Trogiru, protiv protustranke REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587, zastupane po zastupniku po zakonu Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Split, radi osiguranja dokaza, izvanraspravno, dana 3. studenoga 2025. godine;

r i j e š i o j e

Postupak osiguranja dokaza u ovoj pravnoj stvari je proveden.

Obrazloženje

1. Sukladno provedenom postupku osiguranja dokaza prema rješenju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj R1-131/24 od 5. lipnja 2024. godine, izveden je predloženi dokaz osiguranja te su zapisnik o provedenom osiguranju dokaza saslušanja svjedoka s ročišta održanoga 10. srpnja 2024. godine i vještački nalaz i mišljenje sudskog vještaka za geodeziju Ivana Barbalića iz ovlaštene tvrtke za vještačenje "Terestrika" d.d., Split od 27. srpnja 2024. godine, dostavljeni strankama.

2. Kako je u ovom postupku predloženo osiguranje dokaza provedeno time što je izveden dokaz očevidom lica mjesta te je izveden dokaz saslušanja predloženih svjedoka kao i što je naloženo vještačenje iz osiguranja dokaza izrađeno i dostavljeno strankama, to je sukladno odredbi čl. 272. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine „ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - nastavno ZPP-a), postupak osiguranja dokaza proveden.

3. Slijedom gornje iznesenoga, odlučeno je kao u izreci.

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

U Trogiru, dana 3. studenoga 2025. godine.

SUDAC:

Denis Dučić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

DNA:

- punomoćnici predlagateljice; Ana Mahmutović, odvjetnica u Trogiru,

- zakonskom zastupniku protustranke; Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, Split,

- u spis