Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-144/2015-4 AI generated

II-4 Kr-144/2015-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-144/2015-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Dražena Kevrića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog B. S. zbog kaznenih djela iz članka 256. stavka 1. i članka 248. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11. i 144/12.; dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Bjelovaru od 3. studenog 2015. broj Kov- 156/15-3 za rješavanje sukoba nadležnosti, u sjednici održanoj 25. studenog 2015.,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-144/2015-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Za postupanje u kaznenom predmetu protiv optuženog B. S. zbog kaznenih djela iz članka 256. stavka 1. i članka 248. KZ/11, u povodu optužnice broj K-DO-161/14 od 31. prosinca 2014., nadležan je Općinski sud u Koprivnici.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 144/15-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Dražena Kevrića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog B. S. zbog kaznenih djela iz članka 256. stavka 1. i članka 248. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11. i 144/12.; dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Bjelovaru od 3. studenog 2015. broj Kov- 156/15-3 za rješavanje sukoba nadležnosti, u sjednici održanoj 25. studenog 2015.,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u kaznenom predmetu protiv optuženog B. S. zbog kaznenih djela iz članka 256. stavka 1. i članka 248. KZ/11, u povodu optužnice broj K-DO-161/14 od 31. prosinca 2014., nadležan je Općinski sud u Koprivnici.

Obrazloženje

Općinski sud u Koprivnici se rješenjem od 1. lipnja 2015. broj Kov-25/15 proglasio mjesno nenadležnim za suđenje u ovom kaznenom predmetu te je nakon pravomoćnosti rješenja dostavio spis Općinskom sudu u Bjelovaru kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Općinski sud u Bjelovaru je, smatrajući da je za vođenje ovog kaznenog postupka mjesno nadležan Općinski sud u Koprivnici, pokrenuo postupak za rješavanje sukoba nadležnosti.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, od kojega je zatraženo mišljenje sukladno odredbi članka 31. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14.; dalje u tekstu: ZKP/08), podneskom je izvijestilo Vrhovni sud Republike Hrvatske da smatra da je za suđenje u ovom kaznenom predmetu nadležan Općinski sud u Koprivnici.

II-4 Kr 144/15-4

Razmatrajući predmet Vrhovni sud Republike Hrvatske je našao da je stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Koprivnici.

Naime, Općinski sud u Koprivnici proglasio se mjesno nenadležnim pozivom na odredbu članka 18. stavka 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 128/14.; dalje u tekstu: ZPSS) kojom je propisano i da će postupke u predmetima općinskih sudova koji nisu dovršeni do dana stupanja na snagu odgovarajućih odredbi tog Zakona provesti i dovršiti suci koji su u njima postupali, pri čemu ističe da kazneni postupak u ovom predmetu nije započeo u smislu odredbe članka 17. stavka 1. ZKP/08.

Međutim, iz spisa proizlazi da je optužnica navedena u izreci ovog rješenja podnesena Općinskom sudu u Koprivnici 3. siječnja 2015., dakle, prije 1. travnja 2015. kao dana stupanja na snagu ZPSS te da je taj sud prije stupanja na snagu ZPSS poduzimao radnje u ovom postupku (23. siječnja 2015. naloženo je dostavljanje okrivljeniku optužnice na odgovor u smislu članka 345. ZKP/08).

Odredba članka 18. stavka 1. ZPSS, suprotno tvrdnji sadržanoj u rješenju Općinskog suda u Koprivnici od 1. lipnja 2015. broj Kov-25/15, ne propisuje ustaljivanje mjesne nadležnosti započinjanjem, između ostalih, i kaznenog postupka, već ga veže uz bilo kakvo postupanje suca suda koji je bio nadležan do stupanja na snagu tog Zakona. Zbog toga se Općinski sud u Koprivnici, budući da je sudac tog suda poduzeo određene radnje u ovome predmetu prije stupanja na snagu ZPSS, neosnovano proglasio mjesno nadležnim, uslijed čega je na temelju članka 31. stavka 1. ZKP/08 riješeno kao u izreci.

Zagreb, 25. studenog 2015.

Zapisničar

Predsjednica vijeća

Dražen Kevrić, v.r.

Vesna Vrbetić, v. r.